Административное исковое заявление на прокурора Петра Забурко

Приморский районный суд Санкт-Петербурга

Административный истец: Романов Александр Александрович,

22.10.1968 г.р., ИНН: ....

г.Санкт-Петербург, ул.М.Казакова, д.00,

корп.00, кв.00(регистрация).

Адрес для направления почтовой корреспонденции:

198302 СПб, п/о 302, а/я 13

(тел.8-9819418076; эл/почта: advokat.ra@mail.ru)

Административный ответчик: Петр Забурко(прокурор Ленинградской области)

г.Санкт-Петербург, ул.Торжковская, д.4

(сведения об ответчике отсутствуют)

Административное исковое заявление

на бездействие прокурора Петра Забурко

29 июля 2026г. посредством интернет-приемной прокуратуры Ленинградской области, в порядке ст.41.7 ФЗ «О прокуратуре РФ», я обратился в адрес указанного должностного лица надзорного ведомства о применении мер дисциплинарного воздействия к прокурору Лужской городской прокуратуры по фамилии Пахомова Ю.В.(«Ваше обращение №ID_047R_B011650_I зарегистрировано под № ВО-13089-26-20410001»). Заявленный вопрос, в силу ФЗ «О прокуратуре РФ», находится в исключительной компетенции (полномочия) прокурора Петра Забурко.

До сегодняшнего дня никакого ответа на обращение от 29 тюля 2026г. административным ответчиком мне не предоставлено. Абсолютно никакого.

Правовое обоснование иска.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 59-ФЗ) при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право: представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании, в том числе в электронной форме; получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению (ст. 9 Федерального закона № 59-ФЗ).

Как установлено статьей 10 Федерального закона № 59-ФЗ государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия; принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в ст. 11 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным.

Единый порядок рассмотрения и разрешения в органах прокуратуры Российской Федерации обращений граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, обращений и запросов должностных и иных лиц о нарушениях их прав и свобод, прав и свобод других лиц, о нарушениях законов на территории Российской Федерации, а также порядок приема граждан, должностных и иных лиц в органах прокуратуры Российской Федерации определен в Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 45 (далее – Инструкция ГП).

Пунктом 5 Инструкции ГП поручено работу по рассмотрению и разрешению обращений подчинить решению задач обеспечения защиты и охраны прав и свобод человека и гражданина, укрепления законности и правопорядка. Каждое обращение должно получить объективное и окончательное разрешение в том органе прокуратуры, к компетенции которого относится решение вопроса.

В соответствии с Инструкцией ГП обращения, поступившие в органы прокуратуры Российской Федерации, подлежат обязательному рассмотрению (п. 3.1). Порядок проверки обращений и запросов, обеспечивающий наиболее объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение поставленных в них вопросов, определяется руководителями соответствующих прокуратур (п. 4.1). Обращения, в том числе взятые на контроль (особый контроль), считаются разрешенными только в том случае, если рассмотрены все поставленные в них вопросы, приняты в соответствии с действующим законодательством необходимые меры и даны исчерпывающие ответы заявителям (п. 6.1). При отказе в удовлетворении обращения ответ заявителю должен быть мотивирован. В нем дается оценка всем доводам обращения, а отказ в его удовлетворении должен быть обоснован (п. 6.5).

В нарушение приведенных положений Федерального закона № 59-ФЗ, Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», Инструкции ГП, обращение от 29 июля 2026г. до сегодняшнего дня не рассмотрено. Таким образом, прокурором Петром Забурко допущены существенные нарушения федерального законодательства:

- в нарушение ст. 10 Федерального закона № 59-ФЗ, п.п. 3.1 и 4.1 Инструкции ГП не было обеспечено обязательное объективное, всестороннее рассмотрение обращения Александра Александровича Романова; обращение административного истца не получило объективное и окончательное разрешение;

- в нарушение ст. 10 Федерального закона № 59-ФЗ, п. 6.1 Инструкции ГП, прокурором Петром Забурко не были приняты предусмотренные действующим законодательством меры, необходимые для рассмотрения обращения по существу, не была проведена проверка качества(объективности) работы подчиненного прокурора, не были запрошены и оценены документы, о чем административный истец, по сути, и ставил вопрос в своем обращении;

- в нарушение ст. 10 Федерального закона № 59-ФЗ, ст. 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», п.п. 6.1 и 6.5 Инструкции ГП многочисленные отписки-НЛО работников прокуратуры Ленинградской области не являются мотивированным, обоснованным, исчерпывающим ответом по существу поставленного административным истцом вопроса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 29, 33, 46 Конституции РФ, ст.ст.218-220 КАС РФ,

ПРОШУ:

1.Признать бездействие прокурора Петра Забурко, выраженное в нерассмотрении заявления административного истца от 29 июля 2026г. - незаконным и обязать устранить допущенные нарушения закона – рассмотреть заявление от 29 июля 2026г. и в кратчайшие сроки предоставить административному истцу установленный законом ответ по существу обращения.

2.Отсрочить уплату госпошлины на 15 суток(до получения реквизитов банковского счета).

Копия административного искового заявления направлена в адрес административного ответчика 11.10.2026г. посредством интернет-приемной надзорного ведомства(рег.№ ).

Приложение:

1.Копия заявления административного истца от 29 июля 2026г. в адрес Петра Забурко.

2.Копии писем-уведомлений прокурора Дмитриенко Т.В.(письма-НЛО; 5 шт.).

3.Копии писем-уведомлений прокурора Спициной Ю.Н.(письма-НЛО; 2 шт.).

4.Копии писем административного истца в адрес Генерального прокурора РФ(3 шт.).

12.10.2026г. Романов А.А.