Про то и про...
Про то и про... Подписчиков: 833
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 21М

Война с милосердием: как российские чиновники объявили вне закона естественное человеческое сострадание к бездомным животным.

56 дочитываний
23 комментария

Война с милосердием: как российские чиновники объявили вне закона естественное человеческое сострадание к бездомным животным.

Российские города охватила новая волна чиновничьего абсурда: власти на местах пытаются запретить гражданам подкармливать бездомных кошек и собак. Пока чиновники грозят штрафами за «систематическое прикормление» и пугают антисанитарией, волонтеры и обычные пенсионеры бьются в судах за право оставаться людьми. Сможет ли закон победить обычное человеческое милосердие, или доброту окончательно признают преступлением?

Представьте картину:

заснеженный двор, облезлый голодный кот и пенсионерка, выносящая ему остатки минтая. Идиллия? Нет, с точки зрения современного чиновника — это особо опасное правонарушение, подрыв устоев и угроза общественному порядку. Бюрократы наконец-то нашли главного врага. Это не разрушенные дороги, не аварийные школы и не миллиардная коррупция.

Это обычная бабушка с миской теплой каши.

Война с милосердием: как российские чиновники объявили вне закона естественное человеческое сострадание к бездомным животным.

По всей стране муниципальные царьки с каким-то садистским упоением пытаются запретить гражданам проявлять обычное человеческое милосердие. «Вы плодите антисанитарию и угрожаете безопасности детей!» — брызжут слюной депутаты. И ведь не просто кричат, а упаковывают свою неприязнь в тяжеловесный чиновничий новояз.

Краснодарский край прославился на всю страну,

запретив «систематическое прикармливание» безнадзорных собак.

Вдумайтесь в этот словесный абсурд! Сколько раз нужно покормить умирающего щенка, чтобы это признали систематическим преступлением? Два? Три?

Слушайте, ну это же абсолютный бред.

За этой канцелярской шелухой скрывается тотальная импотенция городской власти. Нам говорят о «безопасности», но давайте посмотрим на цифры.

В России сегодня около 3,6 миллиона бездомных животных.

Знаете, сколько у нас приютов?

Всего 530 на всю огромную страну! И вместить они могут от силы 170 тысяч четвероногих.

Куда девать остальные три с лишним миллиона?

На этот вопрос у чиновников ответа нет. Им проще натравить полицию на волонтеров, чем признать собственный провал в городском управлении.

Война с милосердием: как российские чиновники объявили вне закона естественное человеческое сострадание к бездомным животным.

К счастью, закон иногда все-таки работает.

Когда кубанские власти попытались запретить даже гладить уличных собак, зоозащитники пошли в суд.

И Краснодарский краевой суд этот людоедский запрет отменил.

В Перми местная дума тоже пыталась прописать штрафы в 2000 рублей в правилах благоустройства, запрещая строить будки и кормить бродячих псов. Но прокуратура края вовремя дала депутатам по рукам, напомнив слугам народа о существовании Федерального закона № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными».

По федеральному закону гуманное отношение — это наша обязанность, а не преступление.

Однако чиновничий зуд не унять.

Группа депутатов Госдумы внесла пакет законопроектов, предлагая штрафовать граждан на сумму от 3 до 5 тысяч рублей за кормление животных возле школ, больниц и детских площадок. Для юридических лиц и вовсе нарисовали штрафы до 50 тысяч рублей.

Общественная палата РФ во главе с Еленой Шаройкиной разгромила эту инициативу, назвав ее аморальной и не соответствующей юридическим нормам. Но сама попытка криминализовать доброту показывает: нас упорно пытаются лишить эмпатии, превратив города в стерильные бетонные гетто, где жалость карается рублем.

Ну и что теперь? И как теперь быть? И как помогать бездомным животным?


Если к вам во дворе цепляются соседи или полиция из-за миски корма для кошки, знайте закон и не бойтесь.

Федеральный закон № 498-ФЗ защищает ваше право на гуманное отношение к животным, а любые муниципальные правила благоустройства, запрещающие кормить зверей, незаконны.

При попытке выписать протокол ссылайтесь на прецедент Краснодарского краевого суда и решение пермской прокуратуры. Зафиксируйте действия проверяющих на видео и сразу пишите жалобу в прокуратуру района. Данная статья написана, чтобы вы помнили: закон на стороне милосердия, а не чиновничьих фантазий. Помните, что сытый уличный пес гораздо безопаснее голодного. Не позволяйте запугивать себя незаконными штрафами, защищайте свои права, объединяйтесь с зоозащитными организациями и продолжайте оставаться людьми.

А как считаете вы? Должны ли городские власти штрафовать жителей за кормление бездомных собак и кошек во дворах, или это последнее проявление человечности, которое у нас пытаются отобрать? Сталкивались ли вы с угрозами соседей или коммунальщиков из-за миски корма у подъезда? Поделитесь своим мнением и историями в комментариях — давайте поспорим!

Источники:

• Решение Краснодарского краевого суда об отмене запрета на кормление животных: https://www.yuga.ru/news/470474-v-krasnodarskom-krae-otmenili-zapret-na-kormlenie-bezdomnykh-zhivotnykh

• Позиция прокуратуры Пермского края о незаконности запрета на кормление: https://tass.ru/obschestvo/12795889

• Общественная палата РФ раскритиковала законопроект о запрете кормления: https://tass.ru/obschestvo/25359545

• Законопроект Госдумы о штрафах за прикорм животных: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/07/22/1125924-za-kormlenie-bezdomnih-zhivotnih-vvedut-shtrafi

• Статистика по количеству приютов и бездомных животных в России: https://nia.eco/2025/04/16/100920

Изображения сгенерированы ИИ.

Данная статья отражает личное оценочное суждение автора, основанное на открытых данных, публикациях СМИ и судебной практике. Текст носит дискуссионный характер и не преследует цель оскорбить чьи-либо чувства или нарушить закон.

Как, по вашему мнению, города должны решать проблему бездомных животных?

Проголосовали: 32

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

23 комментария
Понравилась публикация?
23 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 23
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
вчера, 12:21
Казань

Вопрос изначально неправильно поставлен. Объявить охот ресурсами бродячих собак. Кошек и котов не трогать. В ноябре 2024 рядом с поселком Самосырово собаки сожрали женщину, в ноябре 2025 в пос. Васильево собаки обглодали девочку Варю. Это я про Татарстан пишу. В Васильево даже депутат Валуев приезжал по данному поводу. Я сам собаковладелец, но я против бродячих собак на улицах городов. В 2024 году на проблему именно бродячих собак потратили из бюджета страны 12, 6 млрд рублей.

+4 / -2
картой
Ответить
вчера, 12:42
Москва

Показательный распил.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
вчера, 15:19
Рыбинск

И я против голодных и злых бродячих,бездомных собак стала после того,как два раза меня чуть не покусали.Стала обходить их за "километр".

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

А сколько ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДЕНЕГ УШЛО НА БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ из "освоенных" миллиардов?!

+5 / 0
Ответить
вчера, 16:56
Великий Новгород

Если вспомнить печально известную Ананду, то директор получал зарплату около трёхсот тысяч рублей, палачи-шариковы в пределах ста тысяч. Непосредственно на собаку в отлове пришлось шестьсот с чем-то там рублей.

Астраханская ильзекох-Кузнецова за год работы в Чистом городе смогла купить два внедорожника.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
вчера, 16:48
Великий Новгород

Примерно столько же потрачено на туалетную бумагу депутатам

Про Самосырово. Уже доказано, что собаки Лифшица непричем, у защиты есть веские доказательства и точка не поставлена. Только что проводилось очередное судебное заседание.

Варя была никому и никак не нужна, жили на свалке, почему служба опеки не привлекла к ответственности родителей, непонятно.

Ну, да...Валууууууев, это звучит сильно

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
вчера, 14:58
Жигулевск

Догуманничались...Вчера вон прям по Сочам медвед бегал...,на Алтае их уже туристами прикармливают,на Сахалине медведы уже в жилые квартиры залезают...А уж собакены сколько народа перегрызли...Человек сознательно отдаёт веками завоёванное жизненное пространство,зачем тогда эволюция происходит,когда по закону природы :выживает сильнейший. !?

+3 / -2
картой
Ответить
вчера, 16:40
Великий Новгород

И ещё, не сильнейший, а наиболее приспособленный

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Пенсионер Олег
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.6М
вчера, 10:15
Краснодар

Всё идёт по плану.

Какое к фигам милосердие?

Вначале эти людишки будут к животным жалость проявлять, а потом, глядишь, обо всём человечестве задумываться начнут.

А вот, думать им, ой как опасно...

+2 / -1
картой
Ответить
вчера, 10:53
Москва

Интересная ирония.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
вчера, 10:27
Новосибирск

У нас бобики прикармливали, а они потом на людей бросались.

+2 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
вчера, 13:21
Билибино

У животного должен быть хозяин.

Если кормишь - значит принимаешь это животное в свою собственность и кормишь всегда и несёшь за своё имущество как собственник.

+2 / 0
картой
Ответить
вчера, 13:25
Москва

Не собственник, а опекун. Со всеми вытекающими.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (23)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы