Юрист
Звонова А.П.
Подписчиков: 1
20
Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 113-ФЗ
4 дочитывания
3 комментария
Эта публикация уже заработала 0,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Уважаемые коллеги, на сегодняшний день в ВЮКе появилось много вопросов относительно Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации". Люди не хотят выступать в качестве присяжных. В основном я думаю, просто бояться. Что говорить им, что советовать?
3 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
В основном думаю, не желают тратить собственное время. Бояться то нечего. А в коммерческой фирме ждать, пока работник будет заседать, не очень желают, несмотря на гарантии. А вопросы то в основном, как сделать так, чтобы не ходить, и мне за это ничего не было. Советовать не нужно, каждый сам принимает решение - ходить ему или нет.
Посоветуйте им достойно исполнить их гражданский долг.
Сам этот Федеральный закон написан безграмотно. С одной стороны - это право граждан, с другой стороны - долг (статья 2). Неправовая формула, которая давно и обстоятельно раскритикована в юридической науке. Но ответственности за безосновательный отказ от участия не установлено (именно так и советовал обратившимся за консультацией). Лично я считаю, что принуждение к исполнению такой "обязанности" сомнительно с точки зрения Конституции РФ. Есть конституционное право на труд и отрывать от работы гражданина без его согласия нельзя. Тем более нельзя заставлять решать чью-либо судьбу, иначе можно вызвать неадекватную реакцию такого присяжного. Хотя часть 3 статьи 55 Конституции позволяет федеральному законодателю устанавливать произвольные нормы.