Трусов Денис Андреевич
Трусов Д.А. Подписчиков: 136
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 87

почерковедческая экспертиза

8 дочитываний
4 комментария
Эта публикация уже заработала 0,40 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Коллеги! Подскажите достойное учреждение и какие кроме стандартных можно поставить вопросы перед экспертом. Суть спора-признание завещания недействительным.

4 комментария
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Трусов Денис Андреевич
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
12.08.2009, 21:54
Москва

Здравствуйте,Денис Андреевич.

1.ЗАО "Независимая экспертная компания "Мосэкспертиза" www.mosexpertiza.ru; экспертизу проводят оперативно.

2.Примерные вопросы:1) Кем, ФИО или другим лицом выполнен рукописный текст и подпись в завещании.удостоверенным нотариусом Москвы ФИО и зарегистрированным в реестре №___?

2)Имеются ли признаки технического вмешательства в завещании.в частности переноса техническими средствами рукописного текста и подписи в завещании ФИО на другой текст?

Задают обычно и 3-й вопрос:Кем сделана подпись в реестровой книге нотариуса в соответствующей графе,но я не вижу в нем смысла,поскольку из практики Верховного Суда РФ ответ на последний вопрос для признания завещания недействительным правового значения не имеет.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.08.2009, 22:48
Санкт-Петербург

Денис Андреевич!

В Санкт-Петребурге горсуд недавно направил в районные суды список РЕКОМЕНДУЕМЫХ экспертных учреждений...( Не официально, конечно...)

Можно просить суд назначить экспертизу в любом из них... Суд сам определяет, где назначить экспертизу...

Для суда важны СРОКИ!

Я теперь, если предвидится ходатайство о назначении экспертизы, обращаюсь с запросом в соответствующее ООО (экспертное учреждение), о возможности проведения конкретной экспертизы и о сроках этой экспертизы... Получаю ответ...

Далее - обоснованное ходатайство о назначении экспертизы и о проведении экспертизы в этом КОНКРЕТНОМ учреждении.

Круг вопросов Юрий Иванович обозначил полно...

Если только завещатель НЕ страдал психическим заболеванием..... Тогда вопросы могут быть совсем иные..

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.08.2009, 23:02
Ростов-на-Дону

Уважаемый Денис Андреевич! Я всегда думал, что завещание можно признать недействительным по одному-единственному основанию: неспособности наследодателя понимать значение своих действий в момент подписания завещания. Это обычно посмертные судебные психиатрические экспертизы.

Вы, по всей видимости, решили подвергнуть сомнению сам факт подписания завещания наследодателем. Это значит, что имеет смысл поставить вопрос и о ДАВНОСТИ изготовления этого документа, то есть учинённых в нём подписей и печати нотариуса. Это так называемая техническая экспертиза документа в ходе которой завещание будет превращено в «лохмотья» по причине выстригания из подписей отдельных фрагментов.

Кроме того, предлагаю подумать об исследовании самой печати нотариуса. Это вообще «радость» для эксперта-документалиста в смысле творчества. Исследуются резинки имеющейся в наличии печати на предмет её износа и определяется, соответствует ли износ этой печати на завещании того времени износу современному. Если будет дан положительный ответ, фальсификация на лицо.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.08.2009, 05:23
Москва

Уважаемый Геннадий Анатольевич! Не я решил, а мой оппонент. А я просто решил использовать своё процессуальное право.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы