Юрист
Конь Г.И.
Подписчиков: 22
83
Продолжение темы "глупый вопрос по уголовному процессу"
2 комментария
Уважаемые коллеги! Хочу спросить еще следующее: если городской суд вернет уголовное дело на новое рассмотрение в районный суд, районный суд вправе назначить иное наказание (возможно большее, чем было назначено по пероначальному приговору). И какова практика городского суда в плане изменения приговора (ст. 387 УПК), часто ли подобное применяется?
2 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Конь Галина Игоревна
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Конечно, при ново рассмотрении все может быть иначе , чем при первом. Я , если не увернна в том, что оправдают при новом рассмотрении, стараюсь обжаловать не в касссации, а в надзоре. А Кассация редко меняет приговор . За мой 27 летнюю практику , такое было с моими делами 2 раза. Обычно , написав , какую-нибудь мелочь , возвращают на новое рассмотрение . Все указания , они обычно дают судьям кулуарно, и мы адвокаты об этом не знаем .
Уважаемая Мария Михайловна! Спасибо большое за ответ. Я тоже так думаю. Но думаю, может есть смысл все-таки подать жалобу и просить применить ст. 387, а не просить вернуть дело на новое рассмотрение? А что с надзором? Какие шансы? Часто истребуют дела?