Адвокат
Колесникова Е.Ф.
Подписчиков: 4
подсудность при разделе наследства
4 дочитывания
4 комментария
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Впервые столкнулась с такой ситуацией: часть наследства находится в Мурманской области, часть - в Тверской. Все наследственное имущество - недвижимость, открыто оно в Мурманской области. Подала в Мурманской области иск о разделе наследственного имущества. При этом мой доверитель претендует на ту часть недвижимости, что находится в Тверской области. Суд послал меня по исключительной подсудности - по месту нахождения недвижимости. А как же исключительная подсудность по всем проблемам с наследством - по месту открытия наследства? Или я чего-то не понимаю? Поможите кто чем может!
4 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, адвокат Колесникова Елена Федоровна
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Елена Федоровна!
На мой взгляд позиция суда верна.Подсудность по месту спорного имущества.
Я также считаю, что применять следует именно исключительную подсудность - пункт первый.
При этом в ГПК РФ конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности. Следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в п. 1 ст. 30 ГПК недвижимое имущество.
У меня был обратный случай: я предъявила иск по месту нахождения наследственного имущества. Суд иск возвратил за нарушения правил подсудности. Определение суда о возврате заявления впоследствии было отменено судом кассационной инстанции.
Почитайте ветку "Исключительная ли подсудность?" чуть ниже, мы там уже все обсудили
, но к консенсусу так и не пришли
Суды предпочитают теорией не заморачиваться - "где дом, там и суд"
считаю позицию суда правильной, соответствующей положениям гПК РФ