Юрист
Никитин В.О.
Подписчиков: 1
Является ли основанием для отмены решения суда (арбитраж) непредставление документов о реорганизации истцом
1 дочитывание
8 комментариев
Является ли основанием для отмены решения суда (арбитраж) непредставление документов о реорганизации истцом, так же передаточного акта от ОАО к ЗАО помещения, которое находилось в долгосрочной аренде от КУГИ, а ОАО заключал договор субаренды с Ответчиком, а в суд они обратились как ЗАО, причем они (Истец) не провели гос. регистрацию договора субаренды.
8 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Владимир Олегович! Ваш вопрос размыт, плохо воспринимается! Изложите кратко и последовательно. А вообще основания для отмены судебного акта названы в АПК РФ.
Если вы хотите сказать, что ЗАО - ненадлежащий истец, тогда возможно, поскольку ЗАО не подтвердило свои полномочия. Считаю, надо на этом акцентировать внимание апелляционной инстанции. Это будет процессуальным нарушением. Но его могут счесть несущественным, вот ведь как
Организация заключила договор субаренды с ОАО "ХХХ", которая в свою очередь заключило договор аренды с КУГИ, и не произвела гос. регистрацию договора субаренды с целью получения прибыли. Суд признал договор незаключенным, и удовлетворил иск, как неосновательное обогащение.
В суд обратилось не ОАО"ХХХ" а ЗАО "ХХХ" и никаких документов о переходе прав от ОАО к ЗАО не предоставляло суду, следовательно есть основания для отмены решения? какое тогда отношение ЗАО имеет к этому помещению?
[quote u="Рыжкова Наталия Александровна" msg="3"]Если вы хотите сказать, что ЗАО - ненадлежащий истец, тогда возможно, поскольку ЗАО не подтвердило свои полномочия. Считаю, надо на этом акцентировать внимание апелляционной инстанции. Это будет процессуальным нарушением. Но его могут счесть несущественным, вот ведь как[/quote]
Я понимаю, что нужно акцентировать на этом внимание, но какая практика по такому роду дел?
Может было правопреемство? Выписка ЕГРЮЛ в деле есть?