Центр Правового И Финансового Консалтинга
Центр Правового И Фин. Консалтинга Подписчиков: 23

Страховка за повреждения подвески авто.

3 комментария

Уважаемые коллеги, ко мне обратилась доверитель с намерением предьявить иск к страховой компании. Фабула дела следующая: Доверитель 13 ииня 2012 года примерно в 10 часов 44 минуты двигался по улице Кулагина со стороны улицы Авангардная в направлении улицы Техническая в городе Казань. На участке вышеназванной дороги доверитель управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем марки «ДЭУ МАТИЗ», ввиду отсутсивия должной информации о состоянии проесжей части и дорожных знаков предупреждающих об опасности, совершил наезд на дефект дорожного покрытия в виде ямы диаметром 90 см глубина 10 см. Ввиду того что только что прошел дождь яма была скрыта лужей что делало её своевременное обнаружение невозможным. В результате указанного ДТП автомобиль доверителя получил технические повреждения. Он обратилсяв страховую компанию с просьбой о выплате и получил ответ который я прилагаю ниже. Уважаемые форумчане предлагаю Вам высказать свое компетентное мнение по данному вопросу и перспективах дела. Прошу поделится своим несомненно богатым опытом. Документы и фотоотчет прилагаю.

3 комментария
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юридическая фирма Центр Правового И Финансового Консалтинга
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
17.02.2013, 11:28
Москва

к дорожникам предъявите иск.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.02.2013, 05:54
Иркутск

считаю, что правомерность действий страховой компании по отказу в страхвойо выплате возможно говорить только в том случае, если правила содержат перечень страховых случаев, в которые данный вид не входит. Согласно с гос-ом Ульяновым А.Н. в части предъявления исковых требований к дорожной службе. Однако, не забывайте, что данный случай должен быть зафиксирован органами ГИБДД, т.е. составлен администратвиный материал, составлен акт о ненадлежащем состоянии дорожного полотна и было бы изумительно, если бы органы ГИБДД направили представление в дорожную службу об устранении дефектов дорожного полотна. Не забывайте, что в качестве джоказательства метериального ущерба может быть принят только отчет об оценке ТС, осмотр повреждений которого должен быть проведен в присутствии представителя джорожной службы. Удачи!!

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.02.2013, 18:32
Санкт-Петербург

Если действ-но в условиях договора не предусмотрена выплата при повреждении деталей подвески(как обычно это бывает), то иск к дорожникам, но соответственно данное ДТП обязательно д.б. оформлено гаи. Ищите ППВС по этому поводу. В прошлом году ВС именно на это указывал (повреждения подвески - за счет дор.служб)

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы