Юрист
Голубцов А.С.
Подписчиков: 3683
5605
Договор купли-продажи признан притворной сделкой
8 дочитываний
14 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,70 рублей за дочитывания
Зарабатывать
На основании решения суда, вступившего в законную силу, договор купли-продажи квартиры признан недействительной сделкой в силу ничтожности. Установлено, что он - притворный, поскольку прикрывает собой сделку залога недвижимости, совершенную в обеспечение исполнения обязательства. В связи с этим - можно ли теперь, опираясь на вышеназванное решение, поставить вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество? Не признает ли суд теперь недействительной и сделку залога в силу каких-либо причин?
14 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Голубцов Алексей Сергеевич
Комментарии: 14
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Алексей Сергеевич, не можете решеньицем поделиться? У меня - аналогичное дело, но в иске о признании ничтожным ДКП отказано. Сейчас готовлю апелляционную жалобу. Если не на всеобщее, то, хотя бы, в личку.
Ну по первому вопросу все просто: часть 2 статьи 170 гласит, что к сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила. Так что, думаю - можно. А вот второй вопрос требует уточнения: каких именно причин? Не зная всех обстоятельств дела, на него невозможно дать корректный ответ.
Полагаю, что надо исходить из п. 4 ст. 339 ГК РФ.
[quote u="Штейн Дмитрий Павлович" msg="2"]А вот второй вопрос требует уточнения: каких именно причин? Не зная всех обстоятельств дела, на него невозможно дать корректный ответ.[/quote]
Ну, ведь изначально это был договор купли-продажи, там нет положений, присущих именно договору о залоге
[quote u="Голубев Владимир Васильевич" msg="3"]Полагаю, что надо исходить из п. 4 ст. 339 ГК РФ.[/quote]
Разделяю.