Бездействия арбитражного управляющего

В рамках дела о банкротстве конкурсный кредитор подает три жалобы на бездействие конкурсного управляющего:

1) связана с уменьшением конкурсной массы должника в силу никому не ведомых причин. Временный управляющий показывает в отчете, грубо говоря 100 млн, конкурсный в первом отчете - 80 млн, во втором - 50 млн. Уменьшение имущества никто не оспаривает, ничего вразумительного о причинах пояснить не может;

2) связана с тем, что конкурсный не подал в суд заявление о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности. Обстоятельства: предприятие отвечает признакам банкрота еще с 2008 г. (есть соответствующие решения судов о взыскании задолженности, вступившие в законную силу). В 2010 г. на предприятие приходит новый директор, естественно, не знать об этом не мог, да еще совершил ряд сделок, которые повлекли образование еще большей задолженности;

3) связана с тем, что конкурсный не оспорил ряд сделок должника, по которым он не получил встречного исполнения. В реестр включен кредитор на сумму 75 млн., по данным отчета временного управляющего (а был включен в период наблюдения) такой задолженности нет вообще.

Первая и апелляция отказали, ссылаясь в первом случае на недоказанность, во втором и третьем - на отсутствие обращений конкурсного кредитора и соответствующего собрания кредиторов. Что может сказать кассация?