Бездействие службы судебных приставов
Уважаемые коллеги!
Ситуация - АС вынес решение о взыскании задолженности по аренде с ООО "Ромашка". На основании этого Решения был выдан исполнительный лист, ООО "Ромашка" написано заявление о возбуждении исполнительного производства, выслано почтой в УССП города Н-ска. Обстоятельства сложились таким образом, что в этот период времени (когда заявление было уже отправлено) был заключен договор по уступке права требования ООО "Ромашка" с ООО "Василек". Подан иск о процессуальном правопреемстве вынесено Определение, Определение выслано в УССП города Н-ска, примерно через два месяца после того как выслали первое заявление, октябрь 2012 года.
На данный момент подано заявление о незаконном бездействии ССП города Н-ска. После подачи заявления в суд, в августе этого года приходит Постановление об отказе в возбуждении исп. производства по заявлению ООО "Ромашка" от ноября 2012 года. В этом Постановлении указывается, что заявление подано с нарушением (без подписи) и Исполнительный лист возвращается ООО "Ромашка". На данном этапе ООО "Ромашка" банкрот.
Если, кто сталкивался с ситуацией, вопрос - исполнительный документ у ССП отсутствует, так как они его вернули, но у них есть Определение о процессуальном правопреемстве. Обязаны ли ССП возбудить исполнительное производство при наличии только этого Определения?
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Нет, Гузель Рустамовна.
Одного только определения не достаточно. Определение не является исполнительным документом, на основании которого ССП может возбудить исполнительное производство. На основании решения и определения Ваше ООО "Василек" должно получить в АС исполнительный лист и предъявить его в ОССП
[quote u="Якупова Гузель Рустамовна" msg="1"]Обязаны ли ССП возбудить исполнительное производство при наличии только этого Определения ?[/quote]
Процессуальное правопреемство произошло на основании определения суда. Новый взыскатель обращается к приставам с ИЛ, определением суда и надлежащим образом оформленным заявлением. Не вижу проблемы. У нового взыскателя на руках ИЛ имеется? Пристав отказывает новому взыскателю в возбуждении ИП что ли, на что ссылается?
[quote u="Тихонов Борис Леонтьевич" msg="2"]ООО "Василек" должно получить в АС исполнительный лист [/quote] А новый ИЛ для чего получать? Правопреемство ведь произошло уже на стадии исполнения судебного решения. Получения нового ИЛ не требуется.
Нет ИЛ не имеется. ИЛ был отослан вместе с заявлением в сентябре.
С Определением о проц. пр-ве уже обратились в октябре месяце 2012 года.
Дело в том, что на данный момент подано заявление на УССП о бездействии в АС. С сентября месяца, после подачи нами заявления вместе с приложенным к нему исполнительным листом ни какого ответа не поступало. И вдруг к нам приходит Постановление об отказе (мы получили в августе 2013 после того как в июле подали в суд ), дата на нем стоит ноябрь 2012 года. Необходимо обосновать бездействие. ИЛ выслан в ноябре. Получается на момент получения заявления с Определением ИЛ отсутствовал и исполнительное производство уже было прекращено. Каким образом , не сталкивалась с такой ситуацией . Какими нормами права руководствоваться ? Определение суда без ИЛ ничто ?
[quote u="Мухин Василий Борисович" msg="4"] Правопреемство ведь произошло уже на стадии исполнения судебного решения.[/quote]
Если исполнительное производство возбуждено не было, ССП не возбудит его сей час по "старому" ИЛ.
[quote u="Якупова Гузель Рустамовна" msg="1"]Постановлении указывается , что заявление подано с нарушением ( без подписи) и Исполнительный лист возвращается ООО "Ромашка"[/quote]