Допустимые доказательства - допустимые???? Административное дело
Здравствуйте уважаемые коллеги! Очень надеюсь на Вашу помощь в вопросе исключения протоколов составленных ИДПС с грубейшими нарушениями из числа допустимых доказательств по делу.
И по какой причине (хотя причина в принципе понятна, возмущает сам факт) суды принимают подобные документы к рассмотрению и выносят на их основании постановления о назначении админ. Наказания гражданам?
Как Вы считаете документы в которых понятыми не заверен каждый факт отказа лица, привлекаемого к админ. Правонарушению, не установлена личность понятого, полностью отсутствует подписи понятых в протоколе об отстранении от управления ТС могут являться допустимыми доказательствами по делу?
Наш суд посчитал их таковыми, а вот прокуратура нет. (постановление по делу обжалуется в вышестоящем суде, в то время как прокуратура проводит проверку)
Что это принципиальная позиция судов способствовать беззаконию ИДПС или что?
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Юлия Александровна, к сожалению у нас тенденция именно такая по таким делам - не видеть ничего, что было бы в пользу водителя.
Удаётся ещё что-то добиваться, когда попадаются судьи, которые ХОТЯТ что-то видеть...
Это не позиция судов- это позиция государства через суды.Попытка снизить статистику ДТП.
для суда это не основание и вышестоящие суды оставят в силе.Процентов на 90%.
Как результат - все знают сколько что стоит. Какая статья и почем.И даже тарифы есть)))
[quote u="Юрист Соколов Дмитрий Геннадиевич, г. Москва" msg="2"]Юлия Александровна, к сожалению у нас тенденция именно такая по таким делам - не видеть ничего, что было бы в пользу водителя.
Удаётся ещё что-то добиваться, когда попадаются судьи, которые ХОТЯТ что-то видеть...[/quote]
[quote u="Юрист Соколов Дмитрий Геннадиевич, г. Москва" msg="2"]Юлия Александровна, к сожалению у нас тенденция именно такая по таким делам - не видеть ничего, что было бы в пользу водителя.
Удаётся ещё что-то добиваться, когда попадаются судьи, которые ХОТЯТ что-то видеть...[/quote]
[quote u="Юрист Ковшова Ирина Александровна, г. Нижний Новгород" msg="3"]Это не позиция судов- это позиция государства через суды.Попытка снизить статистику ДТП.
для суда это не основание и вышестоящие суды оставят в силе.Процентов на 90%.
Как результат - все знают сколько что стоит. Какая статья и почем.И даже тарифы есть)))[/quote]
в общем: против лома нет приема!!!
А я бы по пробывал развалить, в протоколе есть исправления, интересно а в копиях этих протоколов они тоже есть. можно жалобу в ск написать, по 292 УК РФ дпс подтянуть