Гоголева Лариса Юрьевна
Гоголева Л.Ю. Подписчиков: 75

Апелляционная жалоба-судебные расходы

16 дочитываний
8 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,75 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Доброе время суток! При составлении апелляционной жалобы, необходимо ли в просительной части указывать на возмещение с другой стороны понесенных затрат (госпошлина, расходы на представителя и т.д.), если это было уже указано в иске в первую инстанцию.

8 комментариев
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
08.04.2014, 08:53
Астрахань

[quote u=" Гоголева Лариса Юрьевна, г. Нарьян-Мар" msg="1"]необходимо ли в просительной части указывать на возмещение с другой стороны понесенных затрат (госпошлина, расходы на представителя и т.д.), если это было уже указано в иске в первую инстанцию[/quote]

А какое решение вынесено? Отказали? Значит, в апелляции просим отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

+1 / 0
картой
Ответить
08.04.2014, 11:07
Нарьян-Мар

спасибо!

в моей жалобе не хватало фразы "в полном объеме"

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
11.04.2014, 01:23
Калининград

[quote u="Юрист Евграфова Елена Алексеевна, г. Астрахань" msg="3"] в апелляции просим отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объёме.[/quote]

Гоголева Лариса Юрьевна комментарий № 1

08.04.2014, 11:07спасибо!

в моей жалобе не хватало фразы "в полном объеме"

Неправильно будет, если вы вставите эту фразу - "удовлетворить исковые требования в полном объеме

Каждый раз при написании исков, жалоб по-новой смотрите закон !

В данном случае - статью 328 ГПК РФ о полномочиях суда апелляционной инстанции. Она к вашей ситуации что говорит? А вот что - "По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: .... 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.... Вот в контексте чего здесь употребляется слово "полностью".

В просительном пункте жалобы вы пишите - "Прошу отменить решение Вашингтонского районного суда Московской области от "..."......2014 года полностью , принять новое решение и удовлетворить мои исковые требования". Ведь в исковом заявлении уже были сформулированы требования, они описаны в решении первой инстанции, не надо огород городить... Суд второй инстанции все изложит как надо в своем определении.

+1 / 0
картой
Ответить
11.04.2014, 11:09
Нарьян-Мар

спасибо Николай Алексеевич!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.04.2014, 11:19
Нарьян-Мар

А хохочете Вы над Вашингтоном?)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
07.04.2014, 20:43
Волгоград

В таком случае это не требуется. Если в апелляционном определении отменившем решение суда первой инстанции не будет указано на возмещение судебных расходов, то по заявлению этот вопрос должен будет рассмотреть суд первой инстанции.

0
картой
Ответить
08.04.2014, 11:06
Нарьян-Мар

спасибо!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

[quote u=" Гоголева Лариса Юрьевна, г. Нарьян-Мар" msg="1"]госпошлина, расходы на представителя и т.д.), если это было уже указано в иске в первую инстанцию[/quote]

Господи,куда смотрят.....

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 25 ноября 2008 г. N 223-ФЗ в часть 2 статьи 98 настоящего Кодекса внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Система ГАРАНТ: base.garant.ru

раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы