Юрист
Гоголева Л.Ю.
Подписчиков: 75
Апелляционная жалоба-судебные расходы
16 дочитываний
8 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,75 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Доброе время суток! При составлении апелляционной жалобы, необходимо ли в просительной части указывать на возмещение с другой стороны понесенных затрат (госпошлина, расходы на представителя и т.д.), если это было уже указано в иске в первую инстанцию.
8 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
[quote u=" Гоголева Лариса Юрьевна, г. Нарьян-Мар" msg="1"]необходимо ли в просительной части указывать на возмещение с другой стороны понесенных затрат (госпошлина, расходы на представителя и т.д.), если это было уже указано в иске в первую инстанцию[/quote]
А какое решение вынесено? Отказали? Значит, в апелляции просим отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объёме.
спасибо!
в моей жалобе не хватало фразы "в полном объеме"
[quote u="Юрист Евграфова Елена Алексеевна, г. Астрахань" msg="3"] в апелляции просим отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объёме.[/quote]
Гоголева Лариса Юрьевна комментарий № 1
08.04.2014, 11:07спасибо!
в моей жалобе не хватало фразы "в полном объеме"
Неправильно будет, если вы вставите эту фразу - "удовлетворить исковые требования в полном объеме
Каждый раз при написании исков, жалоб по-новой смотрите закон !
В данном случае - статью 328 ГПК РФ о полномочиях суда апелляционной инстанции. Она к вашей ситуации что говорит? А вот что - "По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: .... 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.... Вот в контексте чего здесь употребляется слово "полностью".
В просительном пункте жалобы вы пишите - "Прошу отменить решение Вашингтонского районного суда Московской области от "..."......2014 года полностью , принять новое решение и удовлетворить мои исковые требования".
Ведь в исковом заявлении уже были сформулированы требования, они описаны в решении первой инстанции, не надо огород городить... Суд второй инстанции все изложит как надо в своем определении.
спасибо Николай Алексеевич!
А хохочете Вы над Вашингтоном?)
В таком случае это не требуется. Если в апелляционном определении отменившем решение суда первой инстанции не будет указано на возмещение судебных расходов, то по заявлению этот вопрос должен будет рассмотреть суд первой инстанции.
спасибо!
[quote u=" Гоголева Лариса Юрьевна, г. Нарьян-Мар" msg="1"]госпошлина, расходы на представителя и т.д.), если это было уже указано в иске в первую инстанцию[/quote]
Господи,куда смотрят.....
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 25 ноября 2008 г. N 223-ФЗ в часть 2 статьи 98 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Система ГАРАНТ: base.garant.ru