Букуров Сергей Викторович
Букуров С.В. Подписчиков: 535

Внучка продала квартиру без ведома своей бабушки.

7 дочитываний
11 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Бывает и так

Как часто нам твердят, что нельзя верить обещаниям даже хороших знакомых. Не зря народная мудрость гласит «Доверяй, но проверяй!». Но до сих пор на удочку мошенников попадают тысячи людей. Одними из самых незащищенных граждан России являются, к сожалению, пожилые люди. Они всю свою сознательную жизнь прожили в другом государстве, где существовали другие отношения между людьми, и не было даже понятия частной собственности. Наши бабушки и дедушки тяжело привыкают к современным реалиям, им трудно понять нынешние товарно-денежные отношения и потому находится под постоянным прицелом желающих обмануть их доверие. Пенсионеры чаще других страдают от действий различных мошенников, отдают все накопленные «на черный день» деньги за ничего не стоящие товары и, что самое страшное, лишаются своего жилья порой даже благодаря самым близким родственникам, тем, кто должен был обеспечить им достойную старость.

В одну из таких неприятных историй попала новошахтинская пенсионерка, назову ее Анна Ивановна. А случилось ней следующее.

У пожилой женщины было две дочери и сын. В квартире одной из дочерей она жила постоянно, а вторая за ней ухаживала. Сын со своей семьей никакого интереса к матери не проявлял, не помогал ей и не объявлялся до того момента, пока не узнал, что Анне Ивановне, как вдове участника Великой Отечественной войны, полагается квартира. Тогда на пороге дома, где живет пенсионерка, появилась внучка от сына и пригласила бабушку погулять по городу. Обрадованная старушка тут же согласилась, да и дочери не возражали, с кем же погулять бабушке, как не с родной внучкой, которую пенсионерка не видела несколько лет. Однако молодая девушка вместо городского парка отвезла пожилую женщину в нотариальную контору и уговорила ее подписать на свое имя генеральную доверенность. Внучка пообещала бабушке оформить для нее квартиру, перевести ее туда и обеспечить ей там все условия для безбедного проживания. Анна Ивановна сделала, как просила внучка, и быстро забыла об этом случае. А предприимчивая внучка, не поставив в известность свою бабушку, по генеральной доверенности оформила все документы на получение квартиры, получила квартиру и быстро продала ее за символическую сумму своей же сестре, таким образом, квартира сменила владельца. В итоге в руках вероломных, жестокосердных внучек оказалась квартира, предоставленная государством, для улучшения жилищных условий вдовы инвалида Великой Отечественной Войны, при этом сама бабушка так и осталась ни с чем.

Анна Ивановна могла и не узнать, что являлась владелицей собственной квартиры. Но внучка, организовавшая эту авантюру, не сумела продумать все нюансы игры с законом, и не успела полностью оформить все документы по прошедшей сделке, и в 2011 году Анна Ивановна получила налоговое уведомление о необходимости подать декларацию в связи с продажей квартиры. Пенсионерка долго пыталась понять, откуда взялась эта странная бумага, ее старшая дочь обратилась за помощью к адвокату. В результате удалось выяснить, откуда взялась у бабушки квартира. Эта история подкосила здоровье пожилой женщины, она постоянно нервничает, просит вернуть полагающуюся ей квартиру и плачет. Такие волнения в почтенном возрасте бесследно не проходят. Анна Ивановна никогда не жила плохо, бездомной себя не считала, но и удара в спину от родной внучки не ожидала. Дальнейшее поведение молодой женщины еще больше шокировало и бабушку, и ее семью дочь. Когда они попыталась договориться с внучкой, прибравшей к рукам квартиру, и попросили ту вернуть квартиру, внучка наотрез отказалась сделать это, еще и посмеялась над «недалекими» родственниками. Более того она предложила выкупить у нее эту квартиру по рыночной стоимости. Как ни хотела Анна Ивановна, но все же пришлось ей обратиться в суд с целью восстановить справедливость. Теперь пожилой женщине приходиться судиться с родными внучками.

Кто прав в этой истории и кому должна принадлежать квартира, если смотреть по-совести, понять нетрудно. Пока что в суде первой инстанции решение принято не в пользу Анны Ивановны, но она не теряет веру в справедливость, не той закалки она человек, чтобы опускать руки.

История Анны Ивановны не является единичной, и от того, какое решение в данном деле примет суд, зависит, смогут ли и другие обманутые пенсионеры отстоять право жить в собственном доме.

11 комментариев
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Букуров Сергей Викторович
Комментарии: 11
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
10.02.2013, 18:03
Москва

Странно решение суда первой инстанции. Хотя, если эта Анна Ивановна экономит на услугах адвоката - то ничего удивительного...

Даже если была дана доверенность (кстати! нет юридического понятия "генеральная доверенность", есть только слово "доверенность", остальное - народный жаргон), то у аферистки-внучки нет расписки бабушки о получении ею определённой суммы, а это - основание для расторжения сделки.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

В правдивость подобных историй, извините, не верю.

Прежде всего. несостыковки в сюжете о выдач доверенности бабушка поехала к нотариусу с паспортом. Намерение дать доверку было безусловно. Далее, в одной доверке (слово "генеральная" оставим на совести тех. кто его употребляет) невозможно расписать полномочия по приобретению и отчуждению квартиры. Т.к. бабушка еще не приобрела квартиру, адрес ее неизвестен, правоустановки на квартиру нет. Как минимум, было две доверки. Стало быть, хотела продать, воля была. Видимо, родственники разбились на враждующие кланы и одолевают старушку, каждый со своей стороны.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.02.2013, 00:50
Ростов-на-Дону

[quote u="Валеева Елена Борисовна" msg="1"]Странно решение суда первой инстанции. [/quote]

тем не менее такое решение есть. К сожалению не всегда решения судов бывают справедливыми.

[quote u="Сакунова Юлия Александровна" msg="2"]В правдивость подобных историй, извините, не верю.[/quote]

Могу представить доказательства, с изъятием реальных имен и фамилий.

[quote u="Сакунова Юлия Александровна" msg="2"]Прежде всего. несостыковки в сюжете о выдач доверенности бабушка поехала к нотариусу с паспортом. Намерение дать доверку было безусловно. [/quote]

Это не сюжет из желтой прессы, а реальная история.

Вот ссылка на решение novoshahtinsky.ros.sudrf.ru

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.02.2013, 01:26
Санкт-Петербург

[quote u="Валеева Елена Борисовна" msg="1"]аферистки-внучки нет расписки бабушки о получении ею определённой суммы, а это - основание для расторжения сделки.[/quote]

С чего вдруг? Стандартное решение, другого сложно было ожидать, апелляция засилит. Бабушка имеет право потребовать с внучки сумму, указанную в договоре. В таких делах третьим лицом привлекают нотариуса, который подтверждает, что доверитель был дееспособен, отдавал себе отчет в своих действиях, осознавал последствия и т.п.

Можно было бороться, но делать это было нужно в первой инстанции.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.03.2013, 17:23
Ростов-на-Дону

[quote u="Сакунова Юлия Александровна" msg="2"](слово "генеральная" оставим на совести тех. кто его употребляет)[/quote]

Согласно п. 4.9 "Методических рекомендаций по удостоверению доверенностей" (утв. Решением ФНП от 07 - 08.07.2003, Протокол N 03/03)

Доверенность может иметь общий характер и содержать полномочия по пользованию и распоряжению всем имуществом представляемого и осуществлению его прав и обязанностей, в том числе на представительство перед любыми третьими лицами по всем вопросам и на ведение любых дел от имени представляемого, так называемая генеральная доверенность.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (11)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы