Берсенев Сергей Васильевич
Берсенев С.В. Подписчиков: 3605

Вынесение решения в шкафу для хранения одежды

5 дочитываний
14 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Уважаемые коллеги! Выездное судебное заседание о направлении осужденного в тюрьму проходило в учительской школы ИК-21 г. Касли. Судья удалился для вынесения решения на несколько минут для вынесения решения в шкаф, где учителя хранят верхнюю одежду, вышел и огласил резолютивную часть. Такого самоуничижения судьи и издевательства над судом сотрудников колонии я не не видел никогда. Слов нет, что писать в жалобе не представляю.

14 комментариев
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Берсенев Сергей Васильевич
Комментарии: 14
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
30.05.2014, 15:12
Калининград

Полный бред

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
31.05.2014, 15:11
Астрахань

[quote u="Судебный Юрист, Частная практика Морозов Владимир Юрьевич, г. Челябинск" msg="8"]моль, а это значит, что судья не находился один [/quote]

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.06.2014, 20:41
Ростов-на-Дону

Моль (кот, тараканы) не обладает правосубъектностью и не может своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Соответственно, повлиять на внутреннее убеждение судьи она не могла. Моль можно расценивать, скорее, как имущество (мебель), которая используется для оборудования и создания комфорта совещательной комнаты.

На мой взгляд, удаление судьи в шкаф никакого нарушения не содержит. Напротив, открывает новые возможности для развития правосудия. Одна строка в ГПК РФ (УПК РФ) и всё! Это ж сколько кабинетов можно высвободить по всей России! Сколько площадей можно использовать с пользой! Вот где РЕФОРМА!!!

Почему никто до сих пор не додумался?

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.05.2014, 09:33
Полярные Зори

Здравствуйте коллега!

Укажите в жалобе, что "совещательная комната, не была освещена, там не было необходимого оборудования для написания судебного постановления (компьютера, принтера, стола и стула в конце концов!), таким образом приговор был заранее написан судьей, что недопустимо.

Вообще, мне трудно в это поверить!

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.05.2014, 15:22
Санкт-Петербург

[quote u="Филиал № 4 НО Коллегия адвокатов "Южноуральский адвокатский центр", г. Челябинск" msg="1"]Судья удалился для вынесения решения на несколько минут для вынесения решения в шкаф[/quote]Супер ))) надо такую новость по всему интернету распространить, начните с pravo.ru

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (14)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы