Уступка права

Доброго времени суток, уважаемые коллеги. Столкнулся с неординарной для меня ситуацией. Может кто-то выскажет свое мнение по существу или поделится практикой.

Гражданин Б обратился в СОЮ с иском о взыскании убытков и иных санкций, основанных на Законе о защите прав потребителей. Суть спора: гражданин загнал автомобиль в автосервис для замены двигателя на более мощный. Потребитель оплатил аванс. В итоге ему испортили старый двигатель, не сделали новый, в связи с чем он понес убытки на ремонт старого двигателя и установку его обратно в другом автосервисе. Вступившим в з.с. решением с автосервиса взысканы убытки на восстановление авто, сумма переданного аванса, неустойка за нарушение сроков выполнения работ (ФЗ ОЗПП), моральный вред и штраф в пользу потребителя (50% от присужденной суммы).

Потребитель обращается в Арбитраж с заявлением о признании автосервиса банкротом. К потребителю обращается сторонняя организация (ООО "Х") с предложением уступить право требования. Они заключают договор цессии. Арбитраж выносит определение о правопреемстве. ООО "Х", будучи правопреемником, отказывается от заявления о признании автосервиса банкротом. В последующем автосервис признают банкротом (не важно по чьему заявлению), открывают конкурсное производство и ООО "Х" обращается с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с данным уступленным требованием. Арбитраж отказывает во включении в реестр требований автосервиса, мотивируя это тем, что требование непосредственно связано с личностью физика как потребителя и основано на ФЗ "ОЗПП".

Теперь ломаю голову как обжаловать. Ситуация неординарная, практики практически нет. Очень бы хотелось услышать Ваше мнение.