Временное отстранение от должности

Здравствуйте коллеги! Ст. 114 УПК РФ предусматривает временное отстранение от должности. В ч.2 указанной статьи предусмотрен срок рассмотрения судьей поступившего от следователя ходатайства, который равен 48 часам. В нашем случае материал по временному отстранению от должности был подготовлен в августе этого года, в последующем на протяжении сентября и вплоть до 06 октября с периодичностью раз в одну-две недели ходили в суд на процесс связанный с указанным отстранением, но всякий раз по независящим от нас обстоятельствам процесс устно (без каких-либо постановлений и определений) переносился на следующую неделю. 06 ноября участвуя в судебном процессе о временном отстранении от должности мною было указано о наличии установленного УПК РФ срока рассмотрения судьей поступившего от следователя ходатайства и не превышающего 48 часов. Однако по неизвестным обстоятельствам данные доводы учтены не были, в протокол судебного заседания внесены не были, также как и не были отражены в постановлении суда об отстранении. В результате чего подзащитный был временно отстранен от должности. Мною указанный факт был воспринят как грубое нарушение прав и подготовлена апелляционная жалоба. Были ли у кого-либо на практике подобные прецеденты и как боролись с произволом в суде?