4016
Восстановление сроков обжалования Административного постановления
Ситуация: Инспектором пожарного надзора в отношении юрлица вынесено постановление и обязании уплатить штраф 160 тысяч, которое я обжаловал в АС. АС принял жалобу к рассмотрению, но вынес решение о прекращении дела, поскольку в соответствии с постановлением пленума ВС, данный вид административных правонарушений рассматривается в районном суде. Вот ссылка на решение: Подробнее ➤
Соответственно, была подана жалоба в районный суд и ходатайство о восстановлении пропущенного срока, которое судьёй было отклонено, поскольку по его мнению
1. Отсутствует уважительная причина пропуска срока, к числу которых по мнению суда нельзя отнести задержку рассмотрения обжалуемого административного дела в арбитражном Суде СК
2. Также судья Чепурной отметил, что неверный выбор способа защиты не может являться уважительной причиной для восстановления пропущенных сроков (имел ввиду неверный выбор подсудности).
Ходатайство, явно было подготовлено "недоюристом" - поскольку не учитывало того факта, что выбор порядка обжалования протокола указывается в самом протоколе. А там написано одно предложение: "Порядок обжалования постановления в порядке ст. 30.1 и 30.3 КоАП РФ"
Вопрос: 1) что можно считать фактом разъяснения порядка обжалования протокола и каким НПА разъясняется содержание этого порядка?
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Копии протокола и постановления
Часть 3 ст.23.1 КоАП РФ
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 14.57, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.
Судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.24, частями 2 и 3 статьи 9.4, статьями 9.5, 9.5.1, 14.1, 14.10 - 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, статьями 14.17, 14.18, 14.23, 14.27, 14.36, 14.37, частью 2 статьи 14.38, статьями 14.50, 14.43 - 14.49, частью 1 статьи 15.10, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частями 6 и 15 статьи 19.5, статьей 19.33 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.
Судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.9, 14.31, 14.31.1, 14.31.2, 14.32, 14.33 настоящего Кодекса.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
[quote u="Заведующий ЮК№1 Поезжаев Андрей Викторович, г. Лабинск" msg="3"]Часть 3 ст.23.1 КоАП РФ [/quote]
А причем тут это?
[quote u="Центр Права, г. Ставрополь" msg="1"]Вопрос: [/quote]
А чего Вы переживаете? Ну отказали....Обращайтесь в вышестоящий суд с жалобой в порядке надзора в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, чем тратить время на обжалование определения об отказе в восстановления срока.
Считаю, что суд неправомерно прекратил производство. На досуге прокомментирую свои мысли.