Защита прав поручителя по кредитному договору в исполнительном производстве.

Защита прав поручителя по кредитному договору в исполнительном производстве.

Несколько лет тому назад мне пришлось заниматься очень интересным и необычным делом, которое имело трудное начало, но сама история закончилась намного лучше, чем можно было предполагать.

Ко мне по рекомендации женщины, которой мне удалось ранее отвоевать в суде? Дома по наследственному делу обратилась женщина, мать двух детей инвалидов по зрению, у нее отец перенес операцию– ампутацию ноги. (П-ва). Она по своей наивности или неосторожности стала поручителем у своей знакомой (С-ной) для получения кредита в Сбербанке. Еще поручителями стали муж С-ной и ее дочь С-ва.

Эта знакомая сама как будто стала жертвой своего руководителя и взяла кредит, но вместо того, чтобы самой расхлебывать создавшуюся ситуацию, перестала погашать кредит и тем самым подставила женщину, которая обратилась ко мне. На момент ее обращения ко мне уже состоялось судебное решение Центрального районного суда от 05.03.2007 по делу № 1656/07 о солидарном взыскании с заемщика С-ной Л. Н., поручителей С-вой М.Г., П-вой И.С., С-на В.В. солидарно в пользу АК СБ РФ № 8621 задолженность по кредитному договору и госпошлину в сумме 344324, 26 руб.

Но самым обидным для моей доверительницы оказалось то, что деньги ССП Кировского района стало взыскивать только с П-вой И.С., т.к. третий поручитель С-ва М.Г. - дочь заемщика С-ной Л.Н. и отчима С-на В.В. –оформила с ними алиментарные обязательства таким образом, чтобы судебные приставы не могли взыскивать с нее деньги.

Сама П-ова И.С. была вынуждена уехать из Волгограда, и всю подготовку к подаче иска мне пришлось делать самому, а потом без истицы вести дело в суде.

До оформления иска в суд мне пришлось буквально вышибать из ССП Кировского района возможность ознакомления с исполнительным производством и снятия копий из него.

Было подготовлено мной исковое заявление с просьбой

1. Признать соглашение между поручителем С-вой М. Г. и ее матерью - заемщицей С-ной Л. Н. от 02.08.2010 о ежемесячной уплате ей алиментов, удостоверенное Ч-вой М.В. - врио нотариуса города Волгограда Г-кой Ж. В., зарегистрированное в реестре за NО-2436 и дополнительное соглашение от 12.11.2010 между С-ной Л.Н. и С-вой М. Г. удостоверенное нотариусом города Волгограда Г-кой Ж. В, зарегистрированное в реестре за NО-3715 недействительными и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

2. Признать соглашение от 23.07.2009 между поручителями С-вой М. Г. и ее отчимом С-ным В.В. о ежемесячной уплате ему алиментов в размере 9000 руб., удостоверенное Д-вой Е. В. - ВРИО нотариуса города Волгограда Г-кой Ж. В., зарегистрированное в реестре за NО-2239 недействительным и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

В результате исковые требования были удовлетворены в полном объеме, а итогом стало то, что с П-вой И.С. ССП вообще перестало взыскивать деньги.

Я давно собирался разместить это решение на форуме ВЮК, но полученный мной в суде экземпляр решения я передал П-вой, а на мои просьбы возвратить или прислать копию решения, она не реагировала. Это, кстати, говорит о степени благодарности. Пришлось мне написать письмо в Кировский суд, и недавно копию решения мне прислал зам председателя суда М-в С.Н.

Описав эту ситуацию и приложив исковое заявление, выступление в прениях и решение, я принял участие в конкурсе юристов, проведенном форумом ВолгаСуд в честь его 6 годовщины. К моему большому удивлению и радости мне было присуждено 1 место, 14.11.2014 вручена скульптура юриста, грамота, юридическая литература и сертификат на журнал «Вестник гражданского процесса».

Выкладываю это решение, возможно, кому-нибудь оно пригодится.

Ссылка на итоги конкурса Подробнее ➤