Мухин Василий Борисович
Мухин В Б Подписчиков: 767
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1486

Идиотизм российского правосудия набирает темпы

1 дочитывание
19 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать
19 комментариев
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 19
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
28.11.2014, 00:27
Ижевск

Суд признал экстремистским анекдот. Впервые в российской истории

Известный анекдот про мужчину, посматривающего на часы в трамвае, отныне вне закона

19 ноября 2014 в 07:22, просмотров: 45297

Анекдот попал в поле зрения прокуратуры из-за своего ксенофобского подтекста. И несмотря на то, что не содержит прямых призывов к насилию, все же был признан экстремистским Индустриальным районным судом Ижевска.

Суд признал экстремистским анекдот. Впервые в российской истории фото: Александр Астафьев

Процитировать полностью анекдот не представляется возможным, но речь идет об известном еще с советских времен анекдоте про человека, посматривающего на часы в общественном транспорте. После чего следует избиение лица определенной национальности. Об этом пишет сайт телеканала «Дождь».

«Шутка на грани» была опубликована в социальной сети и сразу привлекла внимание прокуратуры. Было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение национальной ненависти). Индустриальный районный суд Ижевска признал публикацию экстремистской.

После чего последовала попытка обжаловать приговор в суде высшей инстанции. Однако, человеку опубликовавшему экстремистский, теперь уже, анекдот в социальной сети, не удалось доказать свою правоту. Верховный суд Республики Удмуртия оставил жалобу без удовлетворения, а решение нижестоящего суда без изменений и оно, таким образом, вступило в силу.

Напомним, антиэкстремистская статья 282 предусматривает ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации.

Это одна из самых противоречивых статей уголовного кодекса, за отмену которой выступают различные политические и общественные движения.

Антон Плющенко

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.11.2014, 00:30
Ижевск

Все помнят этот бородатый советский анекдот про еврея?

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.11.2014, 00:38
Ижевск

Анекдот нынче дело серьезное

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.11.2014, 03:25
Санкт-Петербург

Ни экспертизы, ни потерпевших.

Поскольку Ижевск, если не ошибаюсь р.Удмуртия, то ... затрудняюсь вспомнить анекдот про эту национальность)

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.11.2014, 06:31
Брянск

Ну признали анекдот экстремистским, следует установили юридический факт,а при чём тут уголовное дело...

Когда-то в 2001 году мне рассказал анекдот украинец,я конечно не смеялась,но подметила чувство юмора,хоть и черного:0 со временем оказалось,что это не юмор,а идеология! Вот сам анекдот к событиям сбитого рейса Новосибирск-Тель-Авив.

"Проклятые москали насадили полный самолёт жидов и сбили мирную украинскую ракету"

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (19)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы