220
переквалификация со ст. 116 УК на ст. 115 УК
Здравствуйте, коллеги! Помогите пож-та те, кто сталкивался с этой ситуацией на практике. Суть дела вот в чем:
Подано в суд Заявление частного обвинения по ст. 116 УК. Основание ст. 116 УК - Акт СМО. В судебном заседании судья запросил медицинскую карту из ГБ "Травматологическая" и направил дело с мед. картой на экспертизу. Результат: Заключение эксперта в котором эксперт квалифицировал повреждения, как легкий вред здоровью человека.
Теперь у нас получается, что объект ст. 116 УК - телесная неприкосновенность, а ст. 115 УК - здоровье. Если оставить ст. 116 УК - то нет состава преступления, потому что объект нападения не тот. В соответствии со ст. 252 УПК суд не может сам переквалифицировать, поэтому это надо сделать частному обвинителю. Я думаю, что это делается так:
1) Новое заявление потерпевшего по ст. 115 УК;
2) Отказ потерпевшего от обвинения по ст. 116 УК;
3) Судья выносит постановление об отказе от обвинения и Постановление о принятии нового Заявления и возбуждает дело.
4) После вручения обвиняемому копии Заявления назначается следующее суд заседание, в котором выясняется его позиция по вновь предъявленному обвинению.
5) дальше все как обычно.
Подскажите, пожалуйста, как должно быть на практике. Я до этого додумался только теоретически, раньше не сталкивался с подобной ситуацией.
Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
[quote u="Березовский Сергей Валерьевич" msg="1"]Я думаю, что это делается так: [/quote]
Согласно ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится лишь по предъявленному обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения (ч.5 ст.321 УПК РФ).
Изменение категории тяжести вреда-ухудшение положения подсудимого, поэтому....... должно быть новое заявление потерпевшего.........суд в случае его поступления уже продолжит рассмотрение дела по уточненному обвинению с соблюдением всех процессуальных сроков и требований, установленных УПК РФ.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию отсутствия заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.
Суду нужно вынести постановление о прекращении уголовного дела в отношении по ч. 1 ст. 116 УК РФ и разъяснить потерпевшему право подать новое заявление по ст. 115 УК РФ.