Юрист
Фатеева Т.А.
Подписчиков: 22
46
решение суда
16 дочитываний
13 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Коллеги! Помогите разобраться в ситуации... было обращение в суд по ч.4 ст.31 жк, тетя хотела снять с регистрационного учета и прекратить право пользования своей племянницы. Суд в исковых требованиях отказал. Ваше мнение можно ли что то сделать в апелляции?
Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Жилищный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
13 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Фатеева Татьяна Анатольевна
Комментарии: 13
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Татьяна Анатольевна!
Считаю решение суда не законным. Как я поняла ребенок и не вселялся в квартиру? Шансы в апелляции имеются.
Суд напрямую связал административный акт регистрации по месту жительства с правом на жилое помещение.
Суд не правильно истолковал закон, а также не применил закон подлежащий применению.
Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетнего в возрасте до четырнадцати лет является место жительства того родителя, с которым он проживает.
Сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
ст. 292 п.2. ГК РФ "Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом."
Поддерживаю Ольгу Николаевну.
А про какие письменные обязательства истицы идет речь?
истица письменно подтвердила, что готова прописать отца и ребенка в принадлежащую ей площадь и в дальнейшем передать данную квартиру по договору дарения. что было и сделано ей в полном объеме.
[quote u="Фатеева Татьяна Анатольевна" msg="6"]что было и сделано ей в полном объеме.[/quote]
Так истица ПЕРЕДАЛА квартиру по договору дарения? Если Да, то КОМУ?
Как я поняла все это было до смерти брата. Она брала обязательство и подарила квартиру брату.
После его смерти квартира перешла в собственность истца как дарителя пережившего одаряемого.
Это уже иные правоотношения. И обязательство, данное брату значения не имеет.....
Произошла смена собственника. За членами семьи прежнего собственника право пользования жилым помещением не сохраняется. Это закон.
Несовершеннолетняя дочь умершего брата истца не является членом семьи своей тети, по факту проживает со своей матерью......
Решение суда не основано на законе, а на каких-то эмоциях, "внутреннем убеждении"....Мое мнение....
[quote u="Фатеева Татьяна Анатольевна" msg="2"]Как я поняла все это было до смерти брата. Она брала обязательство и подарила квартиру брату.
После его смерти квартира перешла в собственность истца как дарителя пережившего одаряемого.
Это уже иные правоотношения. И обязательство, данное брату значения не имеет.....[/quote]
А кто эти обязательства отменил,. Да и для начала, надо эти обязательства почитать. Права ребенка явно могут быть нарушены иным решением суда.
[quote u="Фатеева Татьяна Анатольевна" msg="2"]Как я поняла все это было до смерти брата. Она брала обязательство и подарила квартиру брату.
После его смерти квартира перешла в собственность истца как дарителя пережившего одаряемого.
Это уже иные правоотношения. И обязательство, данное брату значения не имеет.....
Произошла смена собственника. За членами семьи прежнего собственника право пользования жилым помещением не сохраняется. Это закон.
Несовершеннолетняя дочь умершего брата истца не является членом семьи своей тети, по факту проживает со своей матерью......
Решение суда не основано на законе, а на каких-то эмоциях, "внутреннем убеждении"....Мое мнение....[/quote]
Я бы думала так же, если бы площадь перешла в собственность истицы на основании сделки. А тут произошла отмена дарения, поэтому вряд ли можно считать возникшие правоотношения "иными". Они как раз те же, что были до совершения сделки дарения, впоследствии отменённой. Надо действительно внимательно изучать письменное обязательство, данное истицей брату. Дело спорное. Но обжаловать решение я бы стала. Шансы, пожалуй, имеются.