Кассационная жалоба по делу Жан Вей Чен

Судебная коллегия по уголовным делам и делам об административных правонарушениях

Бишкекского городского суда

(кассационная инстанция)

от адвокатов Саданбекова Э.И.

Осмонкулова М.К. тел. (0773) 96-96-41, тел. (0772) 80-80-23

(в интересах Жан Вей Чен обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статья 350 часть 2,3 УК КР)

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на постановление Октябрьского районного суда города Бишкек от 13 апреля 2009 года о разрешении вопроса, связанного с приведением приговора в исполнение в порядке ст.364 УПК Кыргызской Республики по УД-920/09 в отношение Жан Вей Чен

Приговором Октябрьского районного суда г.Бишкек от 16 марта 2009 года Жан Вей Чен был осужден по ч.2,3 ст.350 УК Кыргызской Республики к шести месяцам лишения свободы и к штрафу в размере 2000 сомов.

Однако прокурор Нуралиев Ж. в порядке ст.364 УПК КР обратился в суд с ходатайством о разрешении вопроса исключения из приговора указания об отмене постановления следователя о наложении ареста на имущество Ли Цзе и принадлежащих ему компаний.

13 апреля 2009 года Октябрьский районный суд г.Бишкек без участия защиты рассмотрел ходатайство государственного обвинителя и постановил исключить из резолютивной части приговора от 16 марта 2009 года указание об отмене постановления следователя о наложении ареста на имущество Ли Цзе.

Но защита не согласна с данным постановлением, считая его незаконным, и просит отменить его по следующим основаниям.

В судебном заседании был полностью исследован вопрос законности ввоза на территорию Кыргызской Республики оборудования по производству неоновой продукции и факта контрабанды в действиях подсудимого Жан Вей Чен установлено не было.

Оборудование по производству неоновой продукции (иначе станок для тиснения (LETTERING MASHINE, код ТН ВЭД-8477800000) стоимостью 3499 долларов США было ввезено на территорию Кыргызской Республики 11 января 2008 года согласно контракта, заключенного между китайской компанией «Таченг Грин Сорсез Фарм Продакт Импорт Энд Экспорт Ко ЛТД» (TACHENG GREEN SOURCES FARM PRODUCT IMPORT EXPORT & CO LTD) и компанией «Жей энд Си Групп» (J&C group), в Кыргызскую Республику на основании грузовой таможенной декларации №09841/2-0092 от 11.01.2008 г. (персональный регистрационный гос. № 517141).

15 января ОсОО Совместное Кыргызско-Китайское предприятие «Жей энд Си Групп» своим письмом за подписью Эркебаева А. поставило в известность начальника Нарынской таможни о приобретении в КНР вышеуказанного оборудования, постановки его на баланс, использования его в целях фирмы и этим же письмом гарантировало о том, что не будет продавать оборудование третьим лицам. Затем была произведена таможенная очистка, внесена таможенная пошлина за импортированное оборудование, о чём в Нарынской таможне имеются все соответствующие документы.

Вся грузосопроводительная документация была передана в переводческое агентство «Слэнг» для перевода с китайского языка на русский и затем весь пакет документов представлен таможенному органу. Оборудование по производству неоновой продукции, обозначенное китайскими иероглифами, было переведено, как станок для тиснения или его английская транскрипция - LETTERING MASHINE.

Таким образом, сам факт события преступления отсутствует, о чем было установлено в суде первой инстанции. Поэтому районный суд в постановляющей части указал возвратить владельцам вещественные доказательства, указанные в протоколе выемки от 16 декабря 2008 года, изъятые в офисе ОсОО «Юнайтед Чемпион Петролеум компани ЛЛС» по адресу: г.Бишкек, ул.Медерова-44, учредительные документы, документацию иных юридических лиц, а также личные денежные средства Жан Вей Чен и ОсОО «Юнайтед Чемпион Петролеум компани ЛЛС» .

Также суд первой инстанции своим приговором от 16 марта 2009 года отменил постановление о наложении ареста на имущество следующих юридических лиц ОсОО «Юнайтед Чемпион Петролеум компани ЛЛС», ОсОО «Акватория плюс», ОсОО Фри Тур», ОсОО «Бакмал», ОсОО «Жей энд Б групп», ОсОО «Кудрет Жалыны», ОсОО Жинг Чао», ОсОО «Шахта-Алмалык».

Следует отметить, что о времени рассмотрения ходатайства гособвинителя защита не была поставлена в известность и в судебном заседании 13 апреля 2009 года участия не принимала.

Несмотря на то, что после внесенного прокуратурой ходатайства из резолютивной части приговора Октябрьского районного суда г.Бишкек от 16 марта 2009 года все же была исключена ссылка о факте отсутствия контрабанды, но все же указание о возврате вещественных доказательств, имущества, документации, денежных средств и об отмене постановления о наложении ареста на имущество восьми юридических лиц было оставлено в силе в этом измененном приговоре.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.3731 УПК Кыргызской Республики,

П Р О С И М:

1. Отменить постановление Октябрьского районного суда города Бишкек от 13 апреля 2009 года о разрешении вопроса, связанного с приведением приговора в исполнение в порядке ст.364 УПК Кыргызской Республики по УД-920/09 в отношение Жан Вей Чен как незаконное и необоснованное.

2. Оставить в силе приговор Октябрьского районного суда от 16 марта 2009 года по делу Жан Вей Чен в первоначальной редакции.

3. Отменить вынесенное СУ ГКНБ Кыргызской Республики постановление от 21 января 2009 года о наложении ареста на имущество Ли Цзе и принадлежащим ему компаниям ОсОО «Юнайтед Чемпион Петролеум Компани ЛЛС», ОсОО «Акватория плюс», ОсОО «Фри Тур», ОсОО «Бакмал», ОсОО «Жей энд Би групп», ОсОО «Кудрет Жалыны», ОсОО «Жинг Чао», ОсОО «Шахта-Алмалык».

4. Отменить постановление о производстве выемки документов и имущества ОсОО «Юнайтед Чемпион Петролеум компании ЛЛС» от 12 декабря 2008 года и протокол выемки от 16 декабря 2008 года.

АдвокатАдвокат

Саданбеков Э.И.Осмонкулов М.К. тел. (0773) 96-96-41 тел.0772 (0772) 80-80-23