Суд не учел мнение обвинителя и осужденного.

1) На приговор по ч. 1, ст. 105 УК РФ (Убийство), были поданы кассационное представление и кассационная жалоба.

Обвинитель просил переквалифицировать на ст. 108 УК РФ, (Убийство при превышении пределов необходимой обороны). Осужденный и просил оправдать по ст. 37 УК РФ, (Необходимая оборона).

Суд оставил приговор без изменения, кассационное представление и жалобу без удовлетворения.

2) Суд вынес приговор по ч. 1, ст. 105 УК РФ, назначив наказание 8 лет 6 месяцев лишения свободы. Обвинитель просил 8 лет, защитник просил оправдать.

На приговор были поданы кассационное представление и кассационная жалоба.

Обвинитель просил переквалифицировать на ч. 1, ст. 111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Осужденный в жалобе просил оправдать по ст. 37 УК РФ (Необходимая оборона), но в кассационном суде осужденный согласился с позицией обвинителя и признал вину по ч. 1, ст. 111 УК РФ.

Суд оставил приговор без изменения, кассационное представление и жалобу без удовлетворения.