Иск о взыскании страхового возмещения после ДТП (2012 г.)

В Центральный районный суд г. Кемерово.

Адрес: 650099, г. Кемерово, ул. Кирова, 28-а

Истец: Л.В.А.

Адрес

Ответчик: 1. Филиал Общества с ограниченной ответственностью

«Росгосстрах» в Кемеровской области

650000, г. Кемерово, ул. 50 лет Октября, 11

2. Р.В.Н.

Адрес

Цена иска: 31 459, 4 (тридцать одна тысяча четыреста пятьдесят девять) руб. 4 коп.:

28 767, 44 рублей – сумма основного долга

2 500 рублей – расходы на проведение экспертизы

191,96 рублей – расходы на извещение ответчика о проведении экспертизы

Исковое заявление

22 декабря 2011 г. в г. Белово Кемеровской области на повороте между пгт. --- и п. ---, напротив бывшей шахты «З», произошло ДТП с участием автомобилей: ВАЗ 217210 г. н. Р --- УК 42 под управлением Р.В.Н., ВАЗ 210930 г.н. У --- УВ 42 под управлением Б.Е.В., NISSAN PULSAR г.н. Х --- УТ 42 принадлежащим на праве собственности мне, Л.В.А.

Виновником ДТП является водитель ВАЗ 217210 г. н. Р --- УК 42 Р.В.Н. В результате ДТП моему автомобилю NISSAN PULSAR г.н. Х --- УТ 42 был причинен ущерб в виде расходов, которые я должен понести для восстановления автомобиля в сумме 42 696 (сорок две тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей согласно отчету № 309-Б «Об оценке ремонтно-восстановительной стоимости транспортного средства NISSAN PULSAR» от 21. 02. 2012 г. составленному Обществом с ограниченной ответственностью «ЦНА экспертиз и оценки собственности».

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

После наступления страхового случая я обратился с заявлением о страховой выплате в филиал ООО «Росгосстрах» по Кемеровской области.

24 января 2012 г. представитель страховой компании в г. Белово, находящийся по адресу: ул. Октябрьская, 23, на мой мобильный телефон с помощью СМС-сообщения сообщил мне сумму, на которую был оценен ущерб, причиненный моему автомобилю – 13 928,56 (тринадцать тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 56 копеек. Однако документов подтверждающих размер страховой выплаты страховая компания мне не предоставила.

С данной суммой я был категорически не согласен и мною, была проведена независимая экспертиза.

15. 02. 2012 г. я отправил почтовые уведомления, в которых пригласил представителя ООО «Росгосстрах» и Р. В.Н. (виновника ДТП) на независимую экспертизу, проводимую ООО «ЦНА экспертиз и оценки собственности». Однако представитель страховой компании и Р. В.Н. на экспертизу не явились.

Согласно отчету № 309-Б от 21.02.2012 г. об оценке ремонтно-восстановительной стоимости транспортного средства NISSAN PULSAR проводимой ООО «ЦНА экспертиз и оценки собственности», стоимость затрат на восстановление для NISSAN PULSAR на 21. 02. 2012 г. составляет: без учета износа заменяемых деталей – 72 357 (семьдесят две тысячи триста пятьдесят семь) рублей; с учетом износа - 42 696 (сорок две тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей.

01. 03. 2012 г. мной была написана претензия в филиал ООО «Росгосстрах» по Кемеровской области, в которой я просил выплатить сумму (остаток по выплате) в размере 31 459,4 (тридцать одну тысячу четыреста пятьдесят девять) рублей 4 копейки для восстановительного ремонта автомобиля NISSAN PULSAR г.н. Х --- УТ 42, из которой: 2 500 рублей – стоимость независимой экспертизы; 191,96 рублей – оплата за почтовые уведомления; 28 767,44 рублей – остаток суммы страхового возмещения (42 696 рублей – 13 928,56 рублей = 28 767,44 рублей).

Однако в ответе на мою претензию от 14. 03. 2012 г. № 206391, ООО «Росгосстрах» по Кемеровской области отказались выплатить мне сумму согласно отчету независимой экспертизы проведенной ООО «ЦНА экспертиз и оценки собственности».

На сегодняшний день ООО «Росгосстрах» по Кемеровской области произвела мне выплату страхового возмещения в размере 13 928, 56 рублей, что недостаточно для восстановления моего автомобиля.

Помимо затрат на проведение независимой экспертизы, мною понесены дополнительные расходы по извещению ответчика о времени и месте проведения независимой экспертизы, были направлены уведомления в адрес ответчика, что подтверждается квитанциями об отправке от 15.02.2012 г. на сумму 191,96 рублей.

В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25. 04. 2002 г. № 40-ФЗ, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно ст. 3 ФЗ РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», одним из основных принципов обязательного страхования является: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных названным законом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 5 ст. 12 ФЗ РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В результате ДТП по вине Р. В.Н. я испытал и продолжаю испытывать по настоящее время сильные моральные страдания, вызванные необходимостью прилагать усилия для защиты своего права. Моральный вред, причиненный мне, я оцениваю в 10 000 руб.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда от 20. 12. 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии со ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

На основании вышеизложенного, а так же в соответствии со ст. ст. 15, 151, 309, 929, 1064 Гражданского кодекса РФ; ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25. 04. 2002 г. № 40-ФЗ; 57, 131, 132 ГПК РФ,

Прошу, Уважаемый суд:

1. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству на основании ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ запросить из ГИБДД г. Белово административный материал о ДТП, произошедшем 22 декабря 2011 г. в г. Белово Кемеровской области на повороте между пгт. --- и п. ---, напротив бывшей шахты «З», с участием автомобилей: ВАЗ 217210 г. н. Р --- УК 42 под управлением Р.В.Н., ВАЗ 210930 г.н. У --- УВ 42 под управлением Б.Е.В., NISSAN PULSAR г.н. Х --- УТ 42 принадлежащим на праве собственности мне, Л.В.А.; из филиала ООО «Росгосстрах» по Кемеровской области запросить материалы страхового дела № (№ ).

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» по Кемеровской области в пользу Л.В.А. невыплаченную часть страхового возмещения в размере 28 767, 44 (двадцать восемь тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 44 копейки.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» по Кемеровской области в пользу Л.В.А. расходы на проведение автомобильной независимой экспертизы в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» по Кемеровской области в пользу Л.В.А. расходы по извещению ответчика о проведении экспертизы в размере 191,96 (сто девяносто один) рубль 96 копеек.

5. Взыскать с Р.В.Н. в пользу Л.В.А. моральный вред в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» по Кемеровской области в пользу Л.В.А. расходы за консультацию у юриста и составление искового заявления. Всего в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

7. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» по Кемеровской области в пользу Л.В.А. расходы по оплате госпошлины в размере 1 143,78 (одна тысяча сто сорок три) рублей 78 копеек.

8. Взыскать с Р.В.Н. в пользу Л.В.А. расходы по оплате госпошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Приложение:

1. Копия искового заявления для ответчиков (2 экз.).

2. Копия паспорта транспортного средства NISSAN PULSAR г.н. Х --- УТ 42.

3. Копия свидетельства о регистрации транспортного средства NISSAN PULSAR г.н. Х --- УТ 42 от 12.03.2011 г.

4. Копия Акта № 57-001 от 11.01.2012 г. о страховом случае по ОСАГО при причинении вреда имуществу.

5. Копия Акта осмотра транспортного средства № от 12.01.2011 г. (ООО «А»).

6. Копия Акта осмотра транспортного средства от 29.12.2011 г.

7. Копия справки о дорожно-транспортном происшествии от 22.12.2011 г. (2 шт.)

8. Копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.12.2011 г.

9. Копия отчета № 309-Б об оценке ремонтно-восстановительной стоимости транспортного средства NISSAN PULSAR от 21. 02. 2012 г.

10. Копия квитанции об оплате автомобильной независимой экспертизы от 15.02.2012 г. на 2 500 рублей.

11. Копии квитанции об отправке уведомления от 15.02.2012 г. на сумму 191,96 рублей.

12. Претензия от 01. 03. 2012 г.

13. Ответ ООО «Росгосстрах» по Кемеровской области на претензию от 14. 03. 2012 г. № .

14. Оригинал чека об оплате юридической консультации и искового заявления от 27.03.2012.

15. Оригинал квитанции об оплате госпошлины на сумму 1 143,78 рублей.

16. Оригинал квитанции об оплате госпошлины на сумму 400 рублей.

Л.В.А. "__" 2012 г.

Результат: Иск удовлетворен частично.