Тимошенко Владимир Андреевич
Тимошенко В.А. Подписчиков: 405
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2542

ДЛЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ (Денежное довольствие в распоряжении)

26 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,67 рублей за дочитывания
Зарабатывать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 сентября 2010 г.г.Белогорск.

Белогорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Федотова А.В., при секретаре судебного заседания – Балдиной М.К., с участием представителя заявителя – Тимошенко В.А. в открытом судебном заседании, в расположении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 21720 (филиал федерального бюджетного учреждения – управление Дальневосточного военного округа (далее – войсковая часть 21720) младшего сержанта Чхххххя Марии Фёдоровны об оспаривании действий помощника командира указанной воинской части (главного бухгалтера), связанных с прекращением ей выплаты денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

Чхххххя М.Ф.обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, установленного ч. 2 ст. 13 «Положения о порядке прохождения военной службы», финансовым органом войсковой части 21720 с 1 июня 2010 года ей прекращена выплата денежного довольствия.

Полагая, что указанными действиями нарушаются её права, Чхххххя М.Ф. обратилась в суд с заявлением, в котором просит обязать помощника командира указанной воинской части по финансово-экономической работе – начальника службы (главного бухгалтера) возобновить ей выплату денежного довольствия с 1 июня 2010 года, а также возместить ей понесённые судебные расходы в размере 200 рублей, связанные с обращением в суд.

В судебном заседании представитель заявителя – Тимошенко В.А. поддержал требования доверителя в полном объёме и настаивал на их удовлетворении, а также дал пояснения, содержание которых сводится к тому, что нераспорядительность воинских должностных лиц в/ч 21720, не предпринявших по истечении срока нахождения Чхххххя М.Ф. в распоряжении, мер, направленных на продолжение ею исполнения обязанностей военной службы, в том числе на воинской должности, на увольнение с военной службы, либо на продолжение выплаты денежного довольствия не умаляет её права на получение вознаграждения за труд и не является основанием для прекращения ей выплаты денежного довольствия.

Должностное лицо, надлежащим образом уведомленное о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, в связи с чем, дело в соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

В обращенном к суду заявлении должностное лицо требования заявительницы не признал со ссылкой на пункт 46 приказа МО РФ № 200-2006 года.

Изучив материалы дела, военный суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Чхххххя М.Ф. в ходе проведения организационно-штатных мероприятий выведена в распоряжение командира войсковой части 21720, денежное довольствие за июнь, июль и август 2010 года ей не выплачено в связи с истечением срока нахождения в распоряжении.

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на труд и вознаграждение за него без какой бы то ни было дискриминации.

Право военнослужащих на получение денежного довольствия предусмотрено ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих»

В соответствии с п. 2 ст. 13 «Положения о порядке прохождения военной службы», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, зачисление военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжение командира (начальника) допускается в случае освобождения от воинской должности в связи с проведением организационно-штатных мероприятий на срок не более чем 6 месяцев.

В соответствии со ст. 46 «Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 г. № 200, военнослужащим, зачисленным в установленном порядке в распоряжении командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении командиров (начальников), но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109-110 Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

Согласно пункта 47 Порядка по истечении установленного срока нахождения в распоряжении денежное довольствие может выплачиваться военнослужащим, зачисленным в распоряжение, по решению, в том числе, командующих войсками военных округов, командующих родами войск или видами Вооруженных Сил.

Право на материальное обеспечение является одним из наиболее существенных субъективных прав военнослужащих, закрепленных Федеральным законом «О статусе военнослужащих» и реализуется оно путем получения от государства денежного довольствия, которое является единственным источником доходов военнослужащего.

Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 4 ст. 42 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и подпунктом «б» п. 2 ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы срок зачисления военнослужащего в распоряжение соответствующего командира (начальника) в связи с проведением организационно-штатных мероприятий допускается не более чем на шесть месяцев, военный суд полагает обоснованным требование заявителя о производстве выплаты денежного довольствия, поскольку превышение предельных сроков нахождения заявителя в распоряжении произошло по вине воинских должностных лиц, которые должны предпринять все меры для соблюдения установленных сроков пребывания в распоряжении.

Поскольку Чхххххя М.Ф. продолжает проходить военную службу, на нее распространяются все права и социальные гарантии, предусмотренные для военнослужащих, в связи с чем, заявитель имеет право на получение денежного довольствия с момента прекращения выплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой заявителем государственной пошлины, подлежат возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 и 258 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

Заявление Чхххххя Марии Фёдровны. - удовлетворить.

Обязать помощника командира войсковой части 21720 по финансово-экономической работе – начальника службы (главного бухгалтера) возобновить Чхххххя М.Ф. выплату денежного довольствия с 1 июня 2010 года.

Возместить Чхххххя М.Ф. судебные издержки по оплате государственной пошлины и взыскать в её пользу с войсковой части 21720 – филиал федерального бюджетного учреждения – управление Дальневосточного военного округа 2000 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение 10 дней.

Председательствующий по делу: А.В.Федотов.

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Конституция Российской Федерации (от 1 июля 2020 года)

Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Тимошенко Владимир Андреевич
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы