Досрочное назначение пенсии г. Смоленск

Дело №2-2766/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
20 октябри 2011 года.
Промышленный районный суд города Смоленска составе:
11 редседательс 1 вующего (судьи) Никоненко Т.П. 11 ри секретаре Скворцовой Е.Н..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ева Сергей I ригорьевича к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда |''Ф в Промышленном районе г. Смолен-ска» о назначении досрочной трудовой пенсии.
УСТАНОВИЛ:
ев С.Г. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г.Смоленска о назначе-нии досрочной трудовой пенсии, указав, что 21.12.2009 г. решением пенсионного органа ему отказано в дос-рочном назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа. Считает, что ответчиком необоснованно исключены из льготного стажа периоды его работы с 24.02.1983 г. по 18.02.1985 г. в должности «монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций» СМУ «Запспецэнерголмонтаж»; с 25.02.1985 г. по 20.02.1987 г. в должности «монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций» во время заграничной командировки в НДР Йемен; с 26.03.1991 г. по 30.12.1993 г. в должности «производителя работ (прораба)» ТОО «МПФ Древесина»; с 04.01.1994 г. по 05.01.2000 г. в должности «производителя работ (прораба)» ТОО «Логос».
Просит суд зачесть спорные периоды работы в льготный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за ней. т.е. с 21.09.2009 г.
В судебном заседании истец ев С.Г. и его представитель Василенков С.В. уточнили заявленные требования в части, просят зачесть в льготный стаж периоды работы с 24.02.1983 г. по 18.02.1985 г. в долж-ности «монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций» СМУ «Запспецэнерголмонтаж»; с 26.03.1991 г. по 30.12.1993 г. в должности «производителя работ (прораба)» ТОО «МПФ Древесина»; с 04.01.1994 г. по 31.12.1994 г. в должности «производителя работ (прораба)» ТОО «Логос». и обязать ответчи-ка назначить досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права, т.е. с 21.12.2010 г.. с уменьшени-ем пенсионного возраста.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г.Смоленска ХХХ О.В. уточненные требо-вания не признана по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Просила в удовлетворении иска отказать (л.д.34-35).
Заслушав объяснения сторон, показания эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд находит уточненные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ип.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в РФ" досрочная трудовая пенсия но старости назначается мужчинам по достижении 55 лет. если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Списками №1 и №2 производств, работ, профессий, должностей и показа дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет утверж "^ наименование профессий, должностей и производств, при выполнении кот*1"*'' назначается досрочная пенсия по пп.1, 2 п.1 ст.27 Федерально-го закона "О труд пенсиях в РФ". Ых.
В соответствии с разделом XXVII Списка №2 "Строительство. Реконструкци техническое перевоору-жение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и дру, ц объектов" право на такую пенсию имеют «монтажники по монтажу стальных железобетонных конструкций» (позиция 2209000 а - 14612).
Судом установлено, что истец ев С.Г., 17.09.1954 г.рождения, в период с 05.10.1981 г. но 27.01.1983 г. работал в должности «мастера» в СМУ «Запснецзнергомонтаж»; с 24.02.1983 г. по 18.02.1985 г. в должности монтажника СМУ«Запспецэнергомонтаж»;
-с 25.02.1985 г. по 20.02.1987 г. в должности «монтажника по монтажу стальных и железобетонных конст-рукций» во время заграничной командировки в НДР Йемен;
-с 26.03.1991 г. по 30.12.1993 г. в должности «старшего прораба» ТОО «МПф Древесина» (л.д.27);
-с 04.01.1994 г. по 05.01.2000 г. в должности «старшего прораба» ТОО «Логос» (л.д.7-16) (л.д.28).
17.09.2009 г. еву С.Г. исполнилось 55 лет.
21.09.2009 г. истец обратился в ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г.Смоленска I заявлением о назначе-нии досрочной трудовой пенсии по старости. Однако решением пенсионного органа №1/573 от 21.12.2009 г. ему в этом отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда.
При этом на 21.09.2009 г. страховой стаж ева С.Г. составляет 32 года 04 месяца 11 дней, льготный стаж составляет 05 лет 27 дней (л.д. 17-19).
В специальный стаж истца на работах с тяжелыми условиями труда ответчиком не включены периоды с 24.02.1983 г. по 18.02.1985 г.; с 25.02.1985 г. по 20.02.1987 г.: с 26.03.1991 г. по 30.12.1993 г.; с 04.01.1994 г. по 05.01.2000 г.
Суд находит отказ Пенсионного органа в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости частично необоснованным по следующим основаниям.
Постановлением Конституционного Суда РФ №2-П от 29.01.2004 г. установлено, что исчисление стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости мужчинам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, может производиться по условиям и нормам, предусмотренным Законом от 20.10.1990 г. №340-1 "О государственных пенсиях в РФ" и Списком производств, цехов, профессий и долж-ностей. Работа в которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173 (далее-Список №2).
Постановление Правительства РФ от 24.042003 г. №239 также устанавливает применение Списка №2 при рассмотрении вопроса о досрочном пенсионном обеспечении по периодам работы до 01.01.1992 г.
Согласно Списка №2 правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются «монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций» (раздел XXVII "Строительство, реконструкции, техническое пе-ревооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов").
В соответствии с п.5 Разъяснений Минтруда России от 22.05.1996 г. №5 под полным рабочим днем понима-ется выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками №1 и №2. не менее 80% рабочего времени. Сшласно уточняющей справки, выданной ООО «Кондитер» (до переименования СМУ «Чамснец-жергомонтаж») на основании приказов по личном составу личной карточки ф. Т-2, личного дела, штатных расписаний 1981-199]гг., ев С Г работал в качестве «монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 24.02.198 Лг. (приказ №28 от 24.02.1983 г.) по 18.02.1985 г. (приказ №26/11 от 18 02 1985, I с 22.06.1987 г. (приказ №47-К от 22.06.1987 г.) по 25.03.1991 г. (приказ №26-К от 18.0.1.1991 г.) Список №2 раздел XXVII позиция 2209000 а - 14612 (л.д.21 23)-с 25.02.1985 г. по 20.02.1987 г. - находился в командировке в НДРЙ в качестве монтажника стальных и железно-бетонных конструкций 6 разряда (л.д.26).
Требования истца о включении в льготный стаж периодов работы с 24.02.1983 г по 1 Х.02.1985 г. в должности «монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций» и «монтажника» в СМУ «Запспецэнергомонтаж»: с 26.03.1991 г по 30.12.1993 г. в должности «производителя работ (прораба)» ТОО «МПФ Древесина»: 04.01.1994 г. по 31.12.1994 г. в должности «производителя работ (прораба)» ТОО «Логос» суд считает обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии с п.9 Постановления №25 Пленума Верховного Суда РФ от
20.12. 2005 г. "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел. связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста. Установленного ст.7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", периода его работы, подлежащего. По мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций. Условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании
(характера, специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и.т.п.).
Из заключения государственной экспертизы условий труда от 27.09.2011 г. №194-11, составленной Департаментом Смоленской области по социальному развитию, следует, что трудовая функция ева С.Г. в период с 24.02.1983 г. по 18.02.1985 г. по профессии «монтажника» СМУ «Запспец-энергомонтаж» соответствовала трудовой функции «монтажника по монтажу стальных и железобе-тонных конструкций» (код профессии 2290000 а-14612), предусмотренной разделом 27 Списка №2. утвер-жденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.021.1991 г. №10. Работа истца в период с 26.03.1991 г. по 30.12.1993 г. в должности «старшего прораба» ТОО «МПФ Древесина»: с 04.01.1994 г. поЗ 1.12.1994 г. в должности «старшего прораба» ТОО «Логос» соответствовала трудовой функции «производителя работ» (код профессии 22900006-24441). предусмотренной разделом 27 Списка №2. При этом условие постоянной занятости истца в указанные периоды в течение полного рабочего дня. в соответствии с Разъяснением Минтруда РФ от 22.05.1996 г. №5 «О порядке применения Списков...» под-тверждено. Отсутствие необходимых документов в материалах дела не позволяет достоверно установить трудовую функцию, выполняемую евым С.Г. и его полную занятость в период с 01.01.1995 г. по 05.01.2000 г. в должности прораба ТОО «Логос» (л.д.48-50).
Судом опрошена эксперт Департамента Смоленской области по социальному развитию RRRова В.Н.. кото-рая подтвердила обоснованность выводов, изложенных в заключении от 27.09.2011 г. 4
. , четом всех обстоятельств по делу, При таких). с 26.03.199)г. по 30.12.199 з*:''*Ч* «монтажника» в С МУ «^"спецже^ ...итог признано право на досрочное назначение пенсии.. подробности по тел. 8904 36454-00
Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Федеральный закон о трудовых пенсиях в Российской Федерации. 173-ФЗ (ред. от 08.12.2020)
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: