Изменение способа взыскания алиментов и освобождении от уплаты задолженности по алиментам

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №821/11-13

«17 « октября 2011 г.

Мировой судья судебного участка №13 г. Смоленска Титова Н.Б. При секретаре: Василье-вой Е.А,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ххххха Дмитрия Алексеевича к Хххххой Владимировне об изменении способа взыскания алиментов и освобождении от уплаты задолженности по алиментам.

УСТАНОВИЛ:

Ххххх Д.А.обратился в суд с исковым заявлением к Хххххой А.В. об изменении способа взыскания алиментов и освобождении от уплаты задолженности по алиментам Указал, что от совместной жизни с Хххххой А.В.он имеет дочь Ххххху 6.11.200 г. рождения На основании решения суда от 24.08.2006 г. с него в пользу Хххххой А.В. взысканы алименты на содержание дочери Ольги в размере 15 МРОТ ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. В связи с изменением материального и семейного положения, просит изменить размер взысканных алиментов по решению суда до размера не более ''Л части заработной платы ежемесячно. Также, в связи с тем, что у него имеется значитель-ная сумма задолженности по алиментам, образовавшаяся в виду того, что он не знал об увеличении размера алиментов в связи с увеличением МРОТ. просит освободить его от уплаты задолженности по алиментам.

В судебном заседании Ххххх Д.А. и его представитель Василенков С. В. поддержали за-явленный иск. Указали, что Ххххх Д.А. имеет постоянное место работы с постоянной зарплатой, и в связи с эти считает, что с него необоснованно были взысканы алименты в твердой денежной сумме, Кроме того, в настоящее время изменилось его семейное поло-жение и на его иждивении находиться малолетний ребенок и жена которая не работает и осуществляет за ним уход. Задолженность по алиментам у Ххххха Д.А. образовалось в виду того, что произошло увеличение размера МРОТ и соответственно увеличение разме-ра алиментов, а он об этом не знал, выплачивая регулярно алименты, не знал, что у него образовывается задолженность.

Ххххха А.В. заявленный иск не признала. Указала, что с требованием о взыскании али-ментов в долевом отношении она не согласна, так как при взыскании алиментов в долевом отношении из заработной платы Ххххха Д.А. существенно ухудшиться материальное положение дочери. Также не согласна с требованием об освобождении от уплаты задолженности по алиментам. Задолженность это денежные средства, недополученные дочерью на её содержание и воспитание, а она в них нуждается в виду дополнительных расходов на лечение и обучение. Кроме того, еще в 2010 г. она предлагала Ххххху Д.А. разрешить вопрос, в том числе и с задолженности по алиментам, но Ххххх Д.А. от разрешения вопроса по существу отказался.

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несо-вершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на од-ного ребенка-одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу ст. 83 СК РФ при отсутствии согласия родителей об уплате алиментов на несовер-шеннолетних детей и в случае. Если родитель, обязанный уплачивать алименты. Имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход. Либо если этот родитель по-лучает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых еже-месячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Согласно ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после ус-тановления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семей-ное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В судебном заседании установлено, что у Ххххха Д.А. и Хххххой А.В. имеют совместно-го ребенка Ххххху 6.11.200 г. На основании решения мирового судьи судебного участка №3 г.Смоленска от 24.08.2006 г. с Ххххха Д.А. в пользу Хххххой А.В. на, содержание Хххххой взысканы алименты в размере 15 МРОТ, с последующим увеличением указан-ной суммы пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда в установленном порядке, начиная с 03.07.2006 г и до совершеннолетия ребенка.

С апреля 2004 г. по февраль 2011 г. Ххххх Д.А. работал в ООО « «-» в должности где его зарплата с сентября 2006 составляла от 3500 рублей до 10368 рублей 44 копейки. С февраля 2011 г. Ххххх Д.А. работает в ООО « «-Регион» с окладом 5000 рублей 00 копеек. В период работы в ООО « «-» Ххххх Д.А. регулярно производил оплату алиментов и в том числе с января 201 г. погашает задолженность по алиментам. В ООО « «-» с его заработной платы также производят удержание алиментов в пользу Хххххой А.В. с учетом погашения задолженности, так за период с марта 2011 г. по сентябрь 2011 г. Хххххой А.В. выплачены алименты в сумме 18426 рублей 00 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждены в суде: копией трудовой книжки и справка с места работы на Ххххха Д.А.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Ххххха Д.А. других источников доходов в суд не представлено.

Согласно свидетельству о заключении брака 22.10.2010 г. Ххххх Д.А. вступил в брак с хх. Ххх с 28.01.2011 г. состоит на учете в СОГКУ «Центр занятости населения города Смо-ленска» как безработная.09.2011 г. у Ххххха Д.А. и Хххххой Н.А. родился сын.

Таким образом, судом установлено, что Ххххх Д.А. в настоящее время работает по трудо-вому договору, имеет постоянный доход в виде заработной платы.

При таких обстоятельствах, когда Ххххх Д.А. работает по трудовому договору, имеет по-стоянный доход в виде постоянной заработной платы, данных о наличии у Ххххха Д.А. других источников доходов в суд не представлено, мировой судья находит обоснованным требование Ххххха Д.А. об уменьшении размера алиментов и взыскании алиментов в раз-мере 1/4 заработка ежемесячно.

Согласно ч.2 ст. 114 СК РФ суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Ххххх Д.А. на основании решения суда от.08.2006 г. в пользу Хххххой. На содержание дочери Хххххой 11.200 г. рождения обязан выплачивать алименты в размере 15 МРОТ ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, начиная с 3.07.2006 г. с индексацией удержи-ваемых алиментов пропорционально увеличению установленного минимального размера оплаты труда. Согласно расчета задолженности по исполнительному листу о взыскании задолженности алиментов с Ххххха Д.А. в пользу Хххххой А.В. в размере 15 МРОТ с 03.07.2006 г. по 01.03.2011 г., составленного судебным приставом-исполнителем, задол-женность Ххххха Д.А. по алиментам составила 4 года 7 месяцев 28 дней, что в суммар-ном выражении составляет 105295 руб. 29 копеек. Доказательств, того, что Ххххх Д.А. был болел и в связи с этим у него образовалась задолженность по алиментам, в суд не представил.

Довод Ххххха Д.А. о том, что он регулярно выплачивая алименты не знал, что у него идет задолженность по алиментам, суд находит несостоятельным, так как из решения суда Ххххх Д.А. знал, что взысканные алименты с него производиться с последующим увели-чением указанной суммы пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда в установленном порядке.

Других доказательств свидетельствующих об уважительности причины образования за-долженности по алиментам Ххххх Д.А. в суд не представил.

Поскольку Ххххх Д.А. доказательств болезни или уважительных причин по которым у него образовалась задолженность в суд не представил, мировой судья не находит основа-ний для удовлетворения иска в части освобождения от уплаты задолженности по алимен-там.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, мировой судья.

РЕШИЛ:

Исковые требования Ххххха удовлетворить частично.

Считать взысканными с Ххххха 12.01. г. рождения, уроженца г. Смоленска, проживаю-щего: г. Смоленск, работающего: ООО « «» в пользу Хххххой алименты на содержание несовершеннолетней дочери Хххххой.11.200 г. рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода родителя ежемесячно до достижения Хххххой. Совершен-нолетнего возраста.

Исполнительный лист выписанный по делу № 2-3 г. от.08.2006 г. о взыскании с Ххххха в пользу Хххххой алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Хххххой в размере 15 МРОТ, с последующим увеличением указанной суммы пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда в установленном порядке, начиная с 3.07.2006 г и до совершеннолетия ребенка считать утратившим силу, возвратить без дальнейшего исполнения по погашении задолженности.

Ххххху в удовлетворении требований об освобождении от уплаты задолженности по али-ментам-отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью в течение 10 дней.