Решение об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа (трудовой книжки)

Дело №2-2329/10

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

19 мая 2010 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гайсаровой Л.Р. при секретаре Бронниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Морозовой Нины Андреяновны об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа установил:

Морозова обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт принадлежности ей трудовой книжки. В обоснование заявления суду пояснила, что при оформлении на ее имя трудовой книжки работником отдела кадров Чистопольского часового завода допущена ошибка: отчество указано «Андриановна», когда следовало указать «Андреяновна». Из-за указанной неточности у нее возникли трудности с оформлением получения льготной пенсии и перерасчета по ней.

Заинтересованное лицо представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан в Нижнекамском районе и г.Нижнекамске в судебное заседание не явился, предоставили отзыв в котором просили рассмотреть данные требования в их отсутствии, просят принять решение в соответствии с действующим законодательством, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии заинтересованного лица.

Суд, выслушав заявительницу, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении.

В суде установлено, что трудовая книжка, выданная 26 июля 1952 года Чистопольским часовым заводом, оформлена на имя Морозовой (до замужества – Васина) Нины Андриановны, тогда как во всех иных документах она значится как Морозова Нина Андреяновна. Доводы заявительницы доказаны представленными в суд документами: паспортом, копиями свидетельства о рождении, о браке, пенсионного удостоверения и другими:

Таким образом, у суда нет оснований сомневаться в том, что представленная трудовая книжка принадлежит именно Морозово й Нине Андреяновне.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения заявления Морозовой Н.А.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьей 264 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности трудовой книжки, оформленной 26 июля 1952 года на имя Васиной (Морозовой) Нины Андриановны – Морозовой Нине Андреяновне.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Татарстан в десятидневный срок через Нижнекамский городской суд.

Судья - подпись Копия верна

Федеральный судья Нижнекамского городского суда РТ:

Данные заявителя изменены.