Астанина Наталья Анатольевна
Астанина Н.А. Подписчиков: 236
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 72

Определение районного суда о взыскании расходов в пользу третьего лица

0 комментариев

Определение суда о взыскании расходов на оплату услуг представителя в пользу третьего лица

Дело №2-3502/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2013 года

Центральный районный суда г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего М.Ю.Овсянниковой. При секретаре Т.В.Кулик, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Решением Центрального районного суда г.Барнаула от 09.07.2012 заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя оставлено без удовлетворения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 03.10.2012 решение Центрального районного суда г.Барнаула от 09.07.2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Обратился в суд с заявлениями о взыскании с расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в сумме 12 000 руб.

в судебном заседании с заявлением не согласился по основаниям, изложенным в отзыве.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Участвовал в деле в качестве заинтересованного лица поскольку являлся взыскателем по исполнительному производству, по которому являлся должником.

В материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг, дополнительное соглашение к нему, акт выполненных работ, квитанции к приходным кассовым ордерам, из которых следует, что работа представителя оплачена в размере 12 000 руб. При определении суммы расходов на оплату услуг представителя суд учитывает сложность дела, количество судебных заседаний, объем проделанной представителем работы, требования разумности и справедливости и считает возможным определить ко взысканию сумму в 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 100, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить в части.

Взыскать с в пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в.

Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула.

Судья М.Ю. Овсянникова.

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Астанина Наталья Анатольевна
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы