Определение районного суда о взыскании расходов в пользу третьего лица
Определение суда о взыскании расходов на оплату услуг представителя в пользу третьего лица
Дело №2-3502/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2013 года
Центральный районный суда г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего М.Ю.Овсянниковой. При секретаре Т.В.Кулик, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
Решением Центрального районного суда г.Барнаула от 09.07.2012 заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя оставлено без удовлетворения.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 03.10.2012 решение Центрального районного суда г.Барнаула от 09.07.2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Обратился в суд с заявлениями о взыскании с расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в сумме 12 000 руб.
в судебном заседании с заявлением не согласился по основаниям, изложенным в отзыве.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежаще.
Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Участвовал в деле в качестве заинтересованного лица поскольку являлся взыскателем по исполнительному производству, по которому являлся должником.
В материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг, дополнительное соглашение к нему, акт выполненных работ, квитанции к приходным кассовым ордерам, из которых следует, что работа представителя оплачена в размере 12 000 руб. При определении суммы расходов на оплату услуг представителя суд учитывает сложность дела, количество судебных заседаний, объем проделанной представителем работы, требования разумности и справедливости и считает возможным определить ко взысканию сумму в 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 100, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить в части.
Взыскать с в пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей.
В остальной части заявление оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в.
Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула.
Судья М.Ю. Овсянникова.
Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: