Инструкция П-6, П-7

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ г.Уфа Дело № А 07-18563/2010

20 декабря 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2010 года

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2010 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Юсеевой И.

Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маннановой Е.А., рассмотрев дело по иску

Открытого акционерного общества АК "Востокнефтезаводмонтаж"г.Уфа к Обществу с ограниченной ответственностью ТД "РегионКран"г.Уфа о взыскании 952 660 руб.

При участии в судебном заседании представителя истца: Асадуллина

М.Н., доверенность №355-02 от 26.11.2010 г., представителя ответчика:

Сахаповой Е.А., доверенность №10 от 28.10.10.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Акционерная компания

«Востокнефтезаводмонтаж» /далее – истец, ОАО АК

«Востокнефтезаводмонтаж»/ обратилось в Арбитражный суд Республики

Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью

Торговый дом «РегионКран» /далее – ответчик, ООО ТД «РегионКран»/ о взыскании стоимости оплаченного товара по договору поставки №122/01/01 от 14.01.10 г. в сумме 952 660 руб. в связи с поставкой некачественного товара.

Заявлением в адрес суда истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с

ООО ТД «РегионКран» стоимость оплаченного товара по договору поставки

№122/01/01 от 14.01.2010 г. в размере 267 012 руб. в связи с поставкой некачественного товара.

Дело рассмотрено с учетом уточненных исковых требований.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности №355-02 от 26.11.10 г. выданной на имя Асадуллина М.Н. уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности

№10 от 28.10.10 г. выданной на имя Сахаповой Е.А. исковые требования не признал, указав в отзыве, что истцом не представлены акты, составленные при приемке продукции и отражающие наличие недостатков поставленного товара, его дефектов. Считает, что истцом нарушен предусмотренный п.2.2 договора порядок приемки поставленного товара и не доказан факт ненадлежащего выполнения ответчиком обязательств по поставке товара.

Выслушав представителя истца, ответчика, проверив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований и при этом исходит из следующего.

14 января 2010 года между ООО ТД «РегионКран» (поставщик) и ОАО

«Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» (покупатель) заключен договор №122/01/10-РК (л.д.15-18).

В соответствии с п.1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию в соответствии с наименованием, техническими характеристиками, качеством, количеством и по цене, согласно спецификациям, являющимся неотъемлемой частью договора.

Поставщик обязуется поставить продукцию в сроки, указанные в спецификациях к договору. Поставщик обязуется поставить продукцию в сроки, указанные в спецификациях к договору.

Согласно имеющейся в материалах дела спецификации №1 от 14 января

2010 года (л.д.19), поставщик обязан поставить, в покупатель принять и оплатить продукцию: Кран мостовой электрический однобалочный г/п

10 тн., длина пролета 16,5 м, высота подъема 12 м, управление с пола (подвесной кабельный пульт) с дублированием по радиоканалу, температурный режим-20 +40 С, режим работы А 3, питание крана – гибкий кабель, род тока переменный, климатическое исполнение У 3, тип подкранового рельса КР 70, общепромышленное исполнение. Особые требования: высота от головки рельса до нижней точки перекрытия здания

2680 мм, галерея с высотой перил 1,2 м. для обслуживания потолочного освещения, зона обслуживания дистанционного пульта управления в пределах 100-150 м, исключение одновременной работы дистанционного пульта управления и подвесного пульта, подвесной пульт от оси на расстоянии 2780 мм с длиной 4000 м. Количество – 1 шт. Цена – 952 660 руб.

(с учетом НДС 18%).

Гарантийный срок эксплуатации: 12 месяцев со дня ввода в эксплуатацию.

Оплата производится: авансовый платеж в размере 50% стоимости продукции с учетом НДС (18%) в течение 10 дней с момента подписания договора и приложения; окончательный расчет 50% стоимости продукции с учетом НДС (18%) в течение 5 дней с момента письменного извещения покупателя о готовности продукции к отгрузке (п.2 спецификации).

Сроки поставки продукции: в течение 25 рабочих дней со дня получения поставщиком суммы авансового платежа в размере 50% от стоимости продукции. Отгрузка производится силами поставщика или по согласованию сторон. Оплата покупателем транспортных расходов производится на основании выставленного счета после уведомления о готовности продукции.

Грузополучателем по данной спецификации является ОАО «АК

«Востокнефтезаводмонтаж».

Товар ответчиком поставлен, ОАО «АК «Востокнефтезаводмонтаж» поставленный товар оплачен.

Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения по договору поставки.

По правилам ст.513 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Согласно ст.474 Гражданского кодекса РФ проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями государственных стандартов или договором купли-продажи.

В соответствии с п. 14 постановления Пленума Высшего

Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса

Российской Федерации о договоре поставки» порядок приемки товаров по количеству и качеству, установленный Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной постановлением Госарбитража

СССР от 15.06.1965 N П-6, и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от

25.04.1966 N П-7, может применяться покупателем (получателем) только в случаях, когда это предусмотрено договором поставки.

По условиям обозначенного выше договора приемка продукции по количеству и качеству производится в соответствии с инструкциями

Госарбитража: "Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству" N П-6 и "Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству" N П-7 (с изменениями и дополнениями) / п.2.2 договора /.

Пунктом 16 Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража при Совете

Министров СССР от 25.04.1966 №П-7, определено, что при обнаружении несоответствия качества, комплектности, маркировки поступившей продукции, тары или упаковки требованиям стандартов, технических условий, чертежам, образцам (эталонам), договору либо данным, указанным в маркировке и сопроводительных документах, удостоверяющих качество продукции (п.14 даннойИнструкции), получатель приостанавливает дальнейшую приемку продукции составляет акт, в котором указывает количество осмотренной продукции, характер выявленных при приемке дефектов. Получатель обязан обеспечить хранение продукции ненадлежащего качества или некомплектной продукции условиях, предотвращающих ухудшение ее качества и смешение с другой однородной продукцией.

Пунктом 16 Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража при Совете

Министров СССР от 25.04.1966 N П-7, определено, что приемка продукции по качеству и комплектности производится на складе получателя при одногородней поставке-не позднее 10 дней после поступления продукции на склад получателя.

Поставка товара в адрес ОАО «АК Востокнефтезаводмонтаж» согласно товарной накладной произведена 10 марта 2010 года, соответственно прием товара должен был произведен не позднее 21 марта 2010 года согласно вышеобозначенным положениям Инструкции П-7.

В нарушение требований ст.65 Арбитражно-процессуального кодекса

РФ истцом не представлены акты, составленные при приемке продукции, отражающие наличие недостатков поставленного товара, его дефектов.

Довод ОАО «АК Востокнефтезаводмонтаж» о том, что акт, составленный 22 апреля 2010 года, является актом, составленным при приемке продукции и отражающим наличие недостатков поставленного товара, является необоснованным, поскольку данный акт не содержит сведений о времени и месте его составления, количестве осмотренной продукции и характере выявленных дефектов.

Из представленных суду доказательств, а именно из акта приемки выполненных работ за март 2010 г., в котором указывается, что до принятия товара произведен монтаж крана компанией ОАО «Двигательмонтаж», следует, что акт, подтверждающий наличие недостатков составлен после монтажа предмета поставки третьим лицом. Монтаж произведен в отсутствие полномочного представителя ответчика. Порядок монтажа в договоре поставки сторонами не согласован.

Таким образом, из представленных суду доказательства следует, что истцом нарушен предусмотренный п. 2.2 договора от 14.01.2010 N

122/01/01 порядок приемки поставленного товара и не доказан факт ненадлежащего выполнения ответчиком обязательств по поставке товара.

Пунктом 29 Инструкции N П-7 установлено, что по результатам приемки продукции по качеству и комплектности составляется акт о фактическом качестве и комплектности полученной продукции.

Претензия, вытекающая из поставки продукции, не соответствующей по качеству, комплектности, таре, упаковке и маркировке стандартам, техническим условиям, чертежам, рецептурам, образцам (эталонам), предъявляется получателем (покупателем) изготовителю (отправителю, поставщику) в установленный срок. К претензии должны быть приложены документы, подтверждающие ненадлежащее качество поставленного товара (п.40 Инструкции N П-7).

В соответствии с п. 2.2 договора и Инструкциями N П-6 иNП-7 акт о получении некачественной продукции, а также акт о скрытых недостатках в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации истцом не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 475 Гражданского кодекса РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Таким образом, действующее гражданское законодательства не предусматривает при обнаружении недостатков поставленного товара возможность обращения с иском о взыскании стоимости оплаченного товара в связи с поставкой некачественного товара.

Исковые требования ОАО «АК «Востокнефтезаводмонтаж» удовлетворению не подлежат в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской

Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО АК

"Востокнефтезаводмонтаж" к ООО ТД «РегионКран» о взыскании 267 012 руб. отказать.

Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины в размере

15 712 руб.96 коп.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом

Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда

www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа

www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р.Юсеева.