Завьялов Александр Генрихович
Завьялов А.Г. Подписчиков: 118

Приговор

4 дочитывания
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,35 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Дело № 1-42/2013 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Максатиха 26 августа 2013 года

Максатихинский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Прохорова Ф.А., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Максатихинского района Кудрявцева А.С., потерпевших Ушатого В.А., Федорова Ю.Г. и Стрелковой Е.А., подсудимого Лебедева Д.С., защитника - адвоката адвокатского кабинета № 32 Завьялова А.Г., предоставившего удостоверение № 348 и ордер № 001150 от 23.08.2013 г., при секретаре Завьяловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Лебедева Дмитрия Сергеевича, 12 марта 1989 года рождения, уроженца п. Максатиха Калининской области, русского, гражданина РФ, с образованием 7 классов, военнообязанного, холостого, детей и других иждивенцев не имеющего, работающего слесарем в ПК МЛПК, проживающего по адресу: Тверская область, п. Максатиха, ул. Песчаная, д. 24, ранее судимого 20 декабря 2012 года Максатихинским районным судом Тверской области по статья 264 часть 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.статья 158 часть 2 п. «в», 158 ч.1 УК РФ, (под стражей по данному уголовному делу не содержался),

У С Т А Н О В И Л:

Лебедев Д.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чу¬жого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, при следую¬щих обстоятельствах:

В период с 21 часа 00 минут 06.11.2012 года до 08 часов 45 минут 07.11.2012 года, точные да¬та и время следствием не установлены, у Лебедева Д.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, у дома № 7 микрорайона «Солнечный» п. Максатиха Тверской области, возник пре¬ступный умысел на хищение комплектующих с двигателя автомобиля ВАЗ-2105, государствен¬ный регистрационный знак О 362 КК 69, принадлежащего Ушатому В.А. Реализуя свой преступ¬ный замысел, в тот же день и время, Лебедев Д.С., приподняв капот указанного автомобиля, рас¬положенного у дома № 7 микрорайона «Солнечный» п. Максатиха Тверской области, левой ру¬кой оттянул металлический запорный тросик, а правой рукой открыл капот, и с помощью клю-чей, обнаруженных им на панели под капотом, демонтировал и тайно похитил комплектующие с двигателя указанного автомобиля, принадлежащие Ушатому В.А., а именно: аккумулятор «Старт» стоимостью 1800 рублей; генератор стоимостью 4000 рублей; распределитель зажига¬ния (трамблёр) с высоковольтными проводами стоимостью 1500 рублей, а всего на общую сум¬му 7300 рублей. После чего Лебедев Д.С. с места преступления скрылся и похищенным распоря¬дился по своему усмотрению. Своими действиями Лебедев Д.С. причинил Ушатому В.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 7300 рублей.

Он же, Лебедев Дмитрий Сергеевич, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В ночь с 08 на 09 июня 2013 года, точные дата и время следствием не установлены, у Лебедева Д.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на ул. Садовая п. Максатиха Тверской области, возник преступный умысел на хищение комплектующих с автомобилей, находящихся на ул. Садовая, ул. Восточная и ул. Спортивная п. Максатиха Тверской области.

Реализуя свой преступный замысел, в тот же день и время, Лебедев Д.С., подошёл к автомобилю BA3-21043, государственный регистрационный знак С 186 ОУ 69, принад¬лежащему Фёдорову Ю.Г. Открыв багажник указанного автомобиля, расположенного у дома № 16 на ул. Садовая п. Максатиха Тверской области, проник через него в салон ав¬томобиля, откуда тайно похитил рацию «MIDLAND» стоимостью 4000 рублей с антен¬ной стоимостью 1 000 рублей, а затем, открыв из салона с помощью специального устрой¬ства капот автомобиля, из моторного отсека автомобиля тайно похитил аккумулятор «BRAVO» стоимостью 1500 рублей, принадлежащие Фёдорову Ю.Г., а всего на общую сумму 6500 рублей. После чего Лебедев Д.С. с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Лебедев Д.С. причинил Фёдорову Ю.Г. материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

В продолжение своего преступного замысла, направленного на хищение чужого имущества, в указанный период времени, после совершения кражи из автомобиля Фёдо¬рова Ю.Г., Лебедев Д.С. подошел к стоящему около дома № 14 на ул. Садовая п. Максатиха Тверской области автомобилю ВАЗ-21070, государственный регистрацион¬ный знак С 944 НУ 69, принадлежащему Череда С.Н. Реализуя свой преступный замысел, в тот же день и время, Лебедев Д.С. с помощью удерживающего тросика открыл капот ука¬занного автомобиля, расположенного у дома № 14 на ул. Садовая п. Максатиха Тверской области, и из моторного отсека тайно похитил аккумулятор «MUTLU» стоимостью 2000 рублей, принадлежащий Череда С.Н. После чего Лебедев Д.С. с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Лебедев Д.С. причинил Череда С.Н. материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

В продолжение своего преступного замысла, направленного на хищение чужого имущества, в указанный период времени, после совершения краж из автомобилей Фёдо¬рова Ю.Г. и Череда С.Н., Лебедев Д.С. подошел к стоящему около дома № 1 на ул. Восточная п. Максатиха Тверской области автомобилю ГАЗ-3110, государственный ре¬гистрационный знак X 689 ОУ 69, принадлежащему Павлову Д.В. Реализуя свой преступ¬ный замысел, в тот же день и время, Лебедев Д.С., тайно похитил с крыши указанного автомобиля антенну стоимостью 1500 рублей, принадлежащую Павлову Д.В. После чего Лебедев Д.С. с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Лебедев Д.С. причинил Павлову Д.В. материальный ущерб на об¬щую сумму 1500 рублей.

В продолжение своего преступного замысла, направленного на хищение чужого имущества, в указанный период времени, после совершения краж с автомобилей Фёдоро¬ва Ю.Г., Череда С.Н. и Павлова Д.В., Лебедев Д.С. подошел к стоящему около дома № 19 на ул. Спортивная п. Максатиха Тверской области автомобилю ВАЗ-21070, государствен¬ный регистрационный знак У 197 КО 69, принадлежащему Стрелковой Е.А. Реализуя свой преступный замысел, в тот же день и время, Лебедев Д.С. открыл водительскую дверь, проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил музыкальный ресивер «FUSION» стоимостью 2300 рублей с картой-памяти на 16 гБТ стоимостью 700 рублей, а затем, открыв из салона с помощью специального устройства капот автомобиля, похитил из моторного отсека аккумулятор «BRAVO» стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Стрелковой Е.А., а всего на общую сумму 4000 рублей. После чего Лебедев Д.С. с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Лебедев Д.С. причинил Стрелковой Е.А. материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

В продолжение своего преступного замысла, направленного на хищение чужого имущества, в указанный период времени, после совершения краж с автомобилей Фёдоро¬ва Ю.Г., Череда С.Н., Павлова Д.В. и Стрелковой Е.А., Лебедев Д.С. подошел к стоящему около дома № 19 на ул. Спортивная п. Максатиха Тверской области автомобилю ВАЗ-21060, государственный регистрационный знак К 679 НА 69, принадлежащему Забродиной Н.Н. Реализуя свой преступный замысел, в тот же день и время, Лебедев Д.С. с помощью удерживающего тросика, открыл капот указанного автомобиля и тайно похитил из мо¬торного отсека аккумулятор «BOSCH» стоимостью 2000 рублей, принадлежащий Забро¬диной Н.Н. После чего Лебедев Д.С. с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Лебедев Д.С. причинил Забродиной Н.Н. материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Лебедев Д.С. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью признает свою вину в совершении инкриминируемых преступлений и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления такого приговора осознает. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник и государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

От потерпевших каких-либо возражений о рассмотрении настоящего дела в особом порядке не поступило.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ст.статья 158 часть 2 п. «в», 158 ч.1 УК РФ, с которым согласился Лебедев Д.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Лебедева Д.С. суд квалифицирует по ст.статья 158 часть 2 п. «в», 158 ч.1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чу¬жого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину и как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый Лебедев Д.С., действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, имея намерение похитить принадлежащее потерпевшему имущество, демонтировал и тайно похитил комплектующие с двигателя автомобиля, принадлежащие Ушатому В.А., причинив своими действиями последнему материальный ущерб. Учитывая сумму похищенного Лебедевым Д.С. имущества в размере 7300 рублей, а также имущественное положение потерпевшего Ушатого В.А., суд считает, что действиями Лебедева Д.С. потерпевшему причинен значительный материальный ущерб.

Он же, Лебедев Д.С., действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, имея намерение похитить принадлежащее потерпевшим имущество, тайно похитил комплектующие с автомобилей, принадлежащих Фёдоро¬ву Ю.Г., Череда С.Н., Павлову Д.В., Стрелковой Е.А., Забродиной Н.Н., причинив своими действиями потерпевшим материальный ущерб.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Лебедев Д.С. совершил умышленное преступление средней тяжести и умышленное преступление небольшой тяжести.

Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет молодой возраст, по обоим эпизодам преступлений явился с повинной, что судом признается обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст.63 УК РФ, по делу не установлены.

При назначении наказания суд учитывает, что Лебедев Д.С. совершил умышленное преступление, предусмотренное статья 158 часть 1 УК РФ, в период отбытия испытательного срока по приговору Максатихинского районного суда Тверской области от 20 декабря 2012 года, ранее привлекался к административной ответственности, однако по месту жительства и работы характеризуется положительно, жалоб и заявлений на него не поступало, ущерб от преступлений частично возмещен, потерпевшие на строгом наказании не настаивают.

При таких обстоятельствах, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Лебедевым преступления, а также данные о его личности и поведения во время испытательного срока, суд в порядке ч.4 ст.74 УК РФ считает возможным сохранить Лебедеву Д.С. условное осуждение по приговору Максатихинского районного суда Тверской области от 20 декабря 2012 года и приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание степень общественной опасности, фактические обстоятельства совершенного Лебедевым Д.С. преступления, предусмотренного статья 158 часть 2 п. «в» УК РФ, суд не находит оснований для изменения ему категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. ст. 297-299, 303-304, 308-309,316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Лебедева Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. статья 158 часть 2 п. «в», 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по статья 158 часть 2 п. «в» УК РФ – в виде штрафа в доход государства в размере 25000 (двадцать пять) тысяч рублей,

-по статья 158 часть 1 УК РФ - в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять) тысяч рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Лебедеву Дмитрию Сергеевичу наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцать) тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении Лебедева Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Наказания, назначенные Лебедеву Д.С. по настоящему приговору и приговору Максатихинского районного суда Тверской области от 20 декабря 2012 года, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 2 аккумулятора «Браво», радиостанцию «Мидланд+48», антенну; аккумулятор «MUTLU»; аккумулятор «BOSCH» - оставить у потерпевших.

Приговор может быть обжалован сторонами в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.

Председательствующий Прохоров Ф.А.

Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Завьялов Александр Генрихович
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы