Суд.решение об ответственности городской администрации за преступ.действия своего должностного лица

Дело № 2-1120/2012 Решение в окончательной форме вынесено 16.10.12 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2012 г. г.Мегион.

Мегионский городской суд Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: Председательствующего - судьи Ф.И.О, с участием адвоката – Валишина Р.М., при секретаре: Ф.И.О.. Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1120/2012 по иску Масленникова М. В. к Администрации г.Мегиона о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Масленников М.В. обратился в суд с иском к Администрации г.Мегиона о возмещении ущерба, причиненного виновными действиями работником ответчика Иваненко Н.В. при исполнении трудовых обязанностей, взыскании суммы субсидии в размере руб., поскольку приговором суда установлена вина работника Администрации г.Мегиона Иваненко Н.В. в неправомерном перечислении указанных денежных средств на счет ЖНК «МЖК «Мегион». В судебном заседании представитель истца - адвокат Валишин Р.М. (ордер, нотариальная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) поддержал исковые требования, и просил взыскать с Администрации г.Мегиона ущерб, причиненный работником Администрации Иваненко Н.В. в результате совершенного ею преступления в размере руб., равном сумме субсидии. Дело рассмотрено в отсутствие истца, 3 лица – представителя ОАО «Ханты-Мансийский банк», Масленниковой Е.С., Иваненко Н.В. по правилам статья 167 часть 3 ГПК РФ, поскольку они извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили, и в отсутствие представителя Администрации г.Мегиона по правилам статья 167 часть 5 ГПК РФ согласно поданному заявлению. Из письменного отзыва на исковое заявление представителя Администрации г.Мегиона Заверского Д.Н. (доверенность № .) усматривается, что исковые требования ответчиком не признаются, поскольку субсидия была переведена на счет ЖСК «МЖК «Мегион» по заявлению истца в соответствии с Положением о порядке реализации подпрограммы «Доступное жилье молодым», утвержденным постановлением главы города № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25). Выслушав представителя истца - адвоката Валишина Р.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлены следующие обстоятельства дела. Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Департаментом по вопросам молодежи, спорта и туризма Администрации г.Мегиона, Масленников М.В. и Масленникова Е.С. являются участниками подпрограммы «Доступное жилье молодым» программы ХМАО-Югры «Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры на 2005-2015 г.», имеют право на получение субсидии на детей Масленникову Александру, г.р. и Масленникову Валерию, г.р. в размере руб. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с использованием кредитных денежных средств, полученных в ОАО «Ханты-Мансийский банк» Масленников М.В и Масленникова Е.С. приобрели в свою собственность по п в. Кредитный договор с банком, оформлен в тот же день (л.д. 10-14). Указанные документы были предоставлены в Администрацию для подтверждения права на субсидию. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на 3/5 доли в праве собственности на спорную квартиру за Масленниковым М.В., на 1/5 долю в праве собственности за Масленниковой А.М., 1/5 долю в праве собственности за Масленниковой В.М. (л.д. 16-18). Право собственности указанных лиц обременено ипотекой (л.д. 12-14). Оплата стоимости квартиры в сумме руб. была произведена Ханты-Мансийским банком, поскольку он являлся участником договора купли-продажи, а также стороной кредитного договора. Согласно справки Отдела по молодежной политике администрации г.Мегиона № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцу была выделена из бюджета Ханты-Мансийского автономного округа - Югры субсидия на детей в размере руб., указанная сумма была перечислена Правительством ХМАО-Югры в Департамент по вопросам молодежи, спорта и туризма Администрации г.Мегиона, который в свою очередь перевел указанную субсидию на расчетный счет ЖНК МЖК «Мегион». Указанная сумма не была перечислена ЖНК МЖК «Мегион» на счет Ханты-Мансийского банка, не была выплачена и истцу. Длительное время ЖНК МЖК «Мегион» не перечисляет указанную сумму субсидии в Ханты-Мансийский банк в счет погашения процентов по кредиту. Приговором Мегионского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Иваненко Н. В., работавшая в директором, осуждена за совершение преступлений, предусмотренных статья 285 часть 1, 285.1 ч.2 п. «Б» УК РФ к штрафу в размере руб. Приговор вступил в законную силу. Приговором суда виновными действиями Иваненко Н.В. признано перечисление сумм субсидий участников программы ХМАО-Югры «Доступное жилье молодым» на счет ЖНК МЖК Мегион по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Из копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и реестра молодых семей-участников программы, которым указанным поручением перечисляется субсидия, видно, что денежные средства в виде целевых субсидий в общей сумме руб. были перечислены Департаментом по вопросам молодежи, спорта и туризма Администрации счет ЖНК МЖК Мегион, истец указан получателем субсидии в размере руб. в реестре по. Реестр подписан директором Иваненко Н.В. Такие действия Иваненко Н.В., как перечисление субсидии, выделенной истцу из бюджета округа, на счет ЖНК МЖК Мегион, противоречат Закону ХМАО-Югры №-оз «О программе – Югры «Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры на 2005-2015 г. г., Положению о порядке реализации подпрограммы «Доступное жилье молодым на территории », утвержденному постановлением заместителя главы № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанным нормам субсидия предоставляется гражданам-участникам подпрограммы на погашение задолженности по ипотечному кредиту, сумма субсидии перечисляется на кредитный счет участника программы в банке, в случае предоставления субсидии на погашение ипотечного кредита. Приведенные выше обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: свидетельствами о регистрации прав собственности на квартиру, договором купли-продажи квартиры, кредитным договором, свидетельством, справкой отдела по молодежной политике Администрации города, платежным поручением о перечислении денежных средств, копией приговора суда, копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой с места жительства, реестром молодых семей и молодых специалистов – претендентов на получение свидетельства субсидии из бюджета автономного округа. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с правилами ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. В соответствии со ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны муниципального образования. Из приговора суда усматривается, что по делу были признаны потерпевшими десятки граждан, субсидии которых, также, как и субсидия истца, были незаконно переведены на счет ЖСК «МЖК «Мегион». Истец не был признан потерпевшим по данному уголовному делу, однако, факт незаконного перечисления суммы субсидии, которая ему была выделена, подтверждается данным приговором. Приговор вступил в законную силу. В соответствии со ст. 10 п.12 Закона ХМАО-Югры № 103 от 11.11.2005 г. Масленников М.В. утратил возможность повторного получения государственной поддержки. Таким образом, по вине должностного лица муниципального образования истец не получил предназначенную ему для погашения кредитного долга субсидию в размере руб., ему причинен ущерб на указанную сумму. Поэтому иск подлежит удовлетворению. Доводы представителя ответчика, изложенные в письменном виде о том, что денежные средства были перечислены на основании заявления истца и в соответствии с Положением, утвержденным главой города, не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречат указанному Положению, приговором суда дана оценка незаконности перечисления денежных средств. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца в виде госпошлины в сумме. Следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л: удовлетворить исковые требования Масленникова М. В. к Администрации г.Мегиона о возмещении ущерба. Взыскать с Администрации г.Мегиона в пользу Масленникова М. В. ущерб в размере руб. путем перечисления указанной суммы на ссудный счет №, открытый на имя Масленникова М.В. в операционном офисе на основании кредитного договора а также расходы по госпошлине в размере

Решение может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры через суд г.Мегиона в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья-Ф.И.О.