Взыскание задолженности по договору поставки

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ г.Санкт-Петербург

26 июля 2013 года Дело № А 56-29744/2013

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2013 года.

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2013 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корушовой И.М. при ведении протокола судебного заседания помощником Полежаевой К.И. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью «Спецторг» (адрес: 195220, Россия,

Санкт-Петербург, пр. Непокоренных д. 17, к. 4, лит. В; 194044, Россия, Санкт-

Петербург, ул. Менделеевская д. 9, оф. 209, а/я 15 (Оленников Н.С.)ОГРН:

1027802508436, ); ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ВИТА-САЛАТ" (адрес:

194100, Россия, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская д. 5, лит. А, пом. 63-Н, ОГРН:

1037804023234); о взыскании 407422,42 руб. при участии

-от истца: Оленников Н.С. (доверенность от 14.02.2013)

-от ответчика: не явился (извещен) у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Спецторг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ВИТА-САЛАТ"

(далее - ответчик) о взыскании 391376 руб. задолженности, 16046,42 руб. неустойку.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, по имеющимся материалам.

Из материалов дела следует, ООО «Спецторг» в рамках договора от 29.02.2012. поставило товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными

Оплату товара в размере 391376 руб. ответчик не произвел, в связи, с чем истец обратился в суд с настоящим заявлением.

В силу положений статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки А 56-29744/2013

2 производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Факт поставки товара подтверждается товарными накладными, подписанными ответчиком.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

(статья 310 ГК РФ).

Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате поставленного товара.

Следовательно, заявленные истцом требования о взыскании долга в размере

391376,00 руб. соответствуют положениям статей 309, 310, 506, 516 ГК РФ и удовлетворяются судом в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты товара истец вправе взыскать с ответчика пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком своевременно не произведена оплата товара (пункт 3,2 договора), то требование ООО «Спецторг» о взыскании с ответчика 16046,42 руб. пени за период с 28.03.2013 г. по 07.05.2013 г. является обоснованным.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВИТА-САЛАТ" в пользу

Общества с ограниченной ответственностью "Спецторг" 391376,00 руб. задолженности,

16046,42 руб. неустойку, а также 11148,45 руб. расходов по оплате государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Корушова И.М.