Костяной Александр Яковлевич
Костяной А.Я. Подписчиков: 16

Опять эта амнистия

1 дочитывание
10 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В который раз наблюдаю в жизни аксиому, услышанную еще в студенчестве: "Сколько юристов, столько и мнений". И когда это закончится? Наверное никогда или тогда, когда правовые акты будут писать понятным русским языком. Вот и амнистия, приуроченная к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне, вызывает вопросы, на которые многие юристы и адвокаты дают разные ответы. А у меня возник всего лишь один вопрос. В пункте 6 амнистии указано: Прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления:

1) в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести;

2) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы;

И вот вопрос: не обозначает ли подпункт № 2 пункта 6, что амнистия распространяется на лиц, не перечисленных в пункте № 1?

А момент здесь существенный для применения амнистии, потому, что если в подпункте № 2 пункта 6 Амнистии это - дополнительная категория лиц, - то круг амнистируемых становится значительно шире. Пример простой. В производстве разных органов и судов находятся не рассмотренными и не расследованными сотни уголовных дел по ч. 3 ст. 264 УК РФ. Если считать, что под амнистию попадают только те категории, которые перечислены в пункте № 1 - это небольшая часть подлежащих прекращению дел. Если же допустить, что пункт 1 Амнистии дополняется подпунктом 2 пункта 6 - тогда более 45 % уголовных дел этой категории будут прекращены... Это значимый результат. Как думаете, уважаемые дамы и господа, коллеги - адвокаты и юристы.

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

10 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 10
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
27.04.2015, 10:36
Волгоград

Постановление п. 13. Не распространять действие настоящего Постановления:

3) на осужденных, признанных в соответствии с Уголовным кодексом РСФСР особо опасными рецидивистами или совершивших преступления при особо опасном рецидиве в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации;

А как в отношении остальных у кого не опасные рецидивы? Очень много таких вопросов.

+1 / 0
картой
Ответить
27.04.2015, 10:50
Абдулино

Елена Валентиновна, в данном случае, по моему мнению, предполагаю, что если статья привлечения (осуждения) не указана в подпункте 1 и 2 пункта 13, но обвиняемый является особо опасным рецидивистом или совершил преступление (любое) при особо опасном рецидиве , на него действие Амнистии не распространяется

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
27.04.2015, 13:09
Волгоград

Ирина Александровна это то мне все понятно, я имею ввиду не опасные и не особо опасные рецидивы. Такие тоже есть. Уголовный кодекс классифицирует рецидив на общий, опасный и особо опасный (ст. 18). В Постановлении только сказано про опасный и особо опасный. При общем рецидиве попадают под амнистию или нет. Очень много вопросов к этому Постановлению.

+1 / 0
картой
Ответить
28.04.2015, 14:07
Санкт-Петербург

Елена Валентиновна, на мой взгляд, амнистия ко всем рецидивам по умышленным составам преступлений не применяется. Амнистия касается прекращению уголовных дел по льготным категориям осуждённых, впервые осуждённых за преступления по неосторожности и впервые осужденных за совершения умышленных преступлений небольшой и средней тяжести ( не более 5 лет л.с.) и н/л. По всем преступлениям, включая тяжкие, с оставшимся сроком отбывания наказания менее года .

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
27.04.2015, 09:52
Абдулино

Все правильно Вы понимаете.

В данном случае - пункт 6 Амнистии - подлежат прекращению указанные дела, независимо от субъекта преступления.

Только что в суде прекратили дело в связи с актом об амнистии по подпункту 3 пункта 6 Амнистии - ч.1 ст. 116 УК РФ.

Заявила ходатайство в подготовительной части, даже следствие не велось. Потому как сказано - прекратить уголовные дела ..... , а не освободить от уголовной ответственности.

Это расширенная амнистия, и касается многих осужденных и привлекаемых в настоящее время.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

А если приговор вынесен, но не вступил в законную силу, подлежит ли прекращению? ИЛи если есть приговор, то уже ничего не прекратишь, но попадешь под амнистию по другим основаниям?

27.04.2015, 10:46
Санкт-Петербург

Смирнова Любовь НиколаевнаПишет 27.04.2015 в 10:32
А если приговор вынесен, но не вступил в законную силу, подлежит ли прекращению?

1. Возложить применение Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (далее - применение акта об амнистии):

3) на суды:

в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии, а также в отношении лиц, дела о преступлениях которых рассмотрены, но приговоры судов не вступили в законную силу;

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.04.2015, 10:47
Абдулино

Любовь Николаевна, по какой статье приговор ? В Вашем вопросе скорее всего - обращаться с заявлением об освобождении от наказания. Когда приговор вступит в законную силу. На момент вынесения он был вынесен законно, так как Акта об Амнистии еще не было. Но сегодня его можно освободить от наказания, если подпадает под амнистию. (смотря какой тяжести преступление)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.04.2015, 10:53
Абдулино

Шумихина Татьяна ЯковлевнаПишет 27.04.2015 в 10:46
а также в отношении лиц, дела о преступлениях которых рассмотрены, но приговоры судов не вступили в законную силу;

Да, согласна, с Татьяной Яковлевной

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
28.04.2015, 07:24
Пермь

Полностью солидарна с мнением Елены Валентиновны в вопросе о рецидиве, указанном в Постановлении. Что делать тем, у кого не опасный рецидив? Обращаться в суд за рассмотрением в индивидуальном порядке?

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы