Юрист
Соболев Ю.П.
Подписчиков: 215
90
Выиграно арбитражное дело в защиту владельца НТО
1 дочитывание
8 комментариев
Особенность дела состоит в том, что ответчик не удосужился запастись доказательствами, не поменял основание и предмет иска, что привело его к закономерному поражению.:sm_bm::sm_bm:
8 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Соболев Юлиан Петрович
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
1-е три страницы решения Арбитража 1 инстанции
последний 4 лист
Дело устоялось в 2-х последующих судебных инстанциях! Павильон остался на месте!!! Первые 3 листа Постановления 9 арбитражного апелляционного суда.
Последний 4 лист!
Сильно: "...ответчик... не поменял основание и предмет иска...". С каких пор и по какому закону не истцы, а ответчики, меняют основания и предмет иска???