ЖАЛОБА на бездействия судебного пристава-исполнителя

Прокурору города Омска.

Полубоярову А.А. от Муляр Анны Николаевны, проживающей по адресу: (индекс, город, улица, дом, квартира, контактный телефон).

ЖАЛОБА на бездействия судебного пристава-исполнителя

«___» 20__ г. Мировым судом судебного участка №51 города Омска Кировского АО принято решение по делу № по иску о взыскании алиментов с Кичига Сергея Васильевича в мою пользу.

Суд принял решение: удовлетворить мои требования в размере 1/6 части всех видов доходов (в том числе зарплаты).

На основании решения суда было возбуждено Исполнительное производство № 33641/13/1/55 судебным приставом-исполнителем Шваб Натальей Андреевной.

По состоянию на сегодняшний день (25 сентября 2015 г.) фактически исполнительное производство не исполняется и с должника не производятся взыскания суммы задолженности по алиментам, которая на 18 июня 2015 года составила 100 000,00 рублей. Задолженность образовалась за период с г. по г.

В соответствии со статьей 36 пунктом 1 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве – Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи. Исходя из требований данной статьи следует, что судебный пристав-исполнитель обязан осуществлять взыскание алиментов, подлежащих выплате каждый месяц в установленной судом части, в срок не позднее чем в течение 2-х месяцев от каждого месячного платежа.

Однако, как видно из выше изложенного обстоятельства, судебный пристав-исполнитель нарушает требований статьи 36 Федерального закона и не осуществляет взыскание алиментов, в связи с чем образовалась задолженность во внушительных размерах.

Мною неоднократно было совершено устное обращение к судебному приставу-исполнителю с просьбой пояснить причины такой задержки по взысканию алиментов с должника, однако внятного ответа я так и не получила.

Согласно статье 33 того же Федерального закона – Исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества (пункт 1). В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника … до установления местонахождения должника, его имущества (пункт 4).

Исходя из последних сведений – последним местом жительства должника является квартира его родителей, там же он имеет прописку. В связи с этим считаю, что судебный пристав-исполнитель обязан совершить исполнительные действия и меры принудительного исполнения по последнему известному месту жительства должника, а именно на имущество, расположенное в указанной квартире родителей. Однако судебный пристав-исполнитель неправомерно мне отказывает в совершении мер принудительного взыскания путем наложения ареста на имущество должника по последнему месту жительства, в связи с чем нарушает требования статьи 33 и 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Также в соответствии со статьей 157 Уголовного кодекса РФ должник может быть привлечен к уголовной ответственности в виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на тот же срок, либо ареста на срок до 3-месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

С учетом пятилетнего срока просрочки по уплате алиментов, уверена должник более чем заслуживает применение статьи 157 УК РФ дабы пробудить в нем родительский позыв для уплаты алиментов, так как в воспитании ребенка обязаны участвовать оба родителя, в не зависимости от сложившихся между ними отношений, что также установлено статьей 63 Семейного кодекса РФ.

Также согласно статье 80 Семейного кодекса РФ – Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание взыскиваются в судебном порядке.

Все эти выше указанные нормы права призваны защищать детей от безразличия и безучастности своих родителей в их воспитании, содержании. Однако как видно на практике они не всегда действуют, что заметно по моей ситуации, а именно видно по тому, что судебный пристав-исполнитель бездействует вот уже 5 лет и наш совместный с должником ребенок не дополучает необходимого содержания для приобретения потребных для развития предметов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10, 26 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 03.12.2012, с изм. от 30.12.2012) «О прокуратуре Российской Федерации»

Прошу:

1. Провести проверку деятельности судебного пристава-исполнителя Шваб Натальи Андреевны на предмет соблюдения законодательства Российской Федерации.

2. Принять меры прокурорского реагирования.

3. Принять меры к привлечению к ответственности должностных лиц судебного пристава-исполнителя Шваб Натальи Андреевны, нарушивших закон.

Подпись:

«» 2015 года.