Никита Е.Б.
Подписчиков: 0
Завещание и долги
12 комментариев
Добрый день у меня вопрос! У моей бабушки умер племянник и от него досталось завещание в размере квартиры, но в квартире прописан ребенок и мать ребенка подает в суд на мою бабушку на долги по элементам отца ребенка (племянника) и суд присудил всю сумму моей бабушке, но насколько мне известно все завещание в том числе и долги должны делится на всех кому присудили завещание! Имеет ли право суд присудить долги только одному человеку?
12 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 12
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Наследники отвечают по долгам наследодателя в размере суммы принятого ими наследства.
Если долг по алиментам был на дату смерти, то взыскано с наследника правомерно. Но если есть иные наследники, то долг должен быть взыскан со всех пропорционально их долям в наследстве и цене этого наследства. С решением суда обратитесь для очной консультации.
Вы не указали лиц, принявших наследство. Если наследниками являются бабушка и несовершеннолетний ребенок, то в данном случае суд правильно вынес решение. Если наследником является еще какое то совершеннолетнее лицо, то необходимо оспаривать решение.
на мою бабушку на долги по элементам отца ребенка (племянника) и суд присудил всю сумму моей бабушке.
Берите в руки данное решение суда и очно обращайтесь к юристу/адвокату, т.к. очень интересно - на основании каких норм права суд взыскал с бабушки задолженность по алиментам другого лица - пока ст.418 ГК РФ.
Дмитрий Владимирович, вы не совсем правы относительно ст. 418 ГК. Речь не о взыскании алиментов с наследника, а о долге наследодателя, который был на дату его смерти. Его взыскать можно.
Не с другого лица - а с наследника (сонаследника)!
На основании каких норм??? Ну и вопросик, если Вы юристом себя мните (позиционируете)!
В порядке универсального правопреемства! А далее - читаем ГК РФ!!!
Да, к сожалению, ВС РФ недавно дал эту абсурдную установку судам.
Тогда да, согласен на все 1 000 % - не совсем понял о какой задолженности идет речь.
Не "кричим", а спокойно поясняем свою позицию, как ,например, Любовь Николаевна.
Почему это абсурдную?
Т.е. наследники получают наследство, а долговые обязательства прекращаются? НУ ВЫ и ДАЁТЕ (мыслю).
Интересно, а мои права требования взыскания утраченного заработка в возмещение вреда здоровью, то же аннигилируют?
Ну так и Вам того желаю!!!
Возложу цветочки, полью
Позицию (безграмотную), Вы уже пояснили, а здесь ближе к научно-теоретико-практическому диалогу.
Долг по невыплаченным (не- или недо- взысканным) алиментам.
Адвокатов ведь тоже калечат и убивают (дело Гипромеза, Одинцовский рынок под Ореховской ОПГ.
НЕ СЛЫХАЛИ????
Т.е. от выплат в возмещение вреда и по потере кормильца наследники будут освобождены.
__________________________________
Я не то, что в ШОКе от Ваших суждений, это просто УЖАС научно-правовой мыслительной деятельности.