Суд апелляционной инстанции нарушил нормы права, не приняв во внимание вступившие в з.с. решения судов

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

44 г-25/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Санкт-Петербург 03 апреля 2013 года.

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Епифановой В.Н. и членов президиума Яковлевой Т.Н., Павлюченко М.А., Богословской И.И. при секретаре Гапонове Е.Р. рассмотрел в судебном заседании пт 03 апреля 2013 года гражданское дело по иску КВВ к КОА об уменьшении размера взыскиваемых алиментов, на основании кассационной жалобы КВВ и его адвоката Конина Н.Н. и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда от 06 февраля 2013 года о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Заслушав доклад судьи Черкасовой Г.А., объяснения КВВ, с участием сурдопереводчика БАБ., объяснения доверенного лица и адвоката КОА - ЛФС.,

УСТАНОВИЛ:

КВВ обратился к мировому судье судебного участка № 143 Санкт-Петербурга с иском к КОА об уменьшении размера взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка № 144 Санкт-Петербурга от 28.07.2009 года в пользу ответчицы алиментов на несовершеннолетнего ребенка КП года рождения алиментов, с 1/4 до 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, указывая, что решение мирового судьи судебного участка № 144 от 28.07.2009 года с него взысканы алименты в пользу КОА на содержание двоих детей КП и КП в размере 1/3 части заработка до совершеннолетия детей.

Также решением мирового судьи судебного участка № 144 Санкт-Петербурга от 29 марта 2011 года с него взысканы алименты в пользу СВА на содержание СА года рождения, в размере 1/6 части заработка и иного дохода.

12 апреля 2011 года КП достиг совершеннолетия, в связи с чем в пользу ответчицы на содержание дочери ПП с него удерживаются алименты в размере 1/4 части. Поскольку данное обстоятельство повлияло на его материальное положение и с него производится взыскание алиментов на двоих детей в размере превышающим, установленный законом, КВВ просил изменить размер алиментов, подлежащих взысканию на содержание КП до 1/6 части заработка.

Решением мирового судьи судебного участка № 143 Санкт-Петербурга от 20 марта 2012 года исковые требования удовлетворены.

Апелляционным определением Невского районного суда Санкт Петербурга от 14 сентября 2012 года решение мирового судьи отменено и принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований КВВ.

В кассационной жалобе, поступившей в Санкт-Петербургский городской суд 03.12.2012 года, КВВ и его адвокат Конин Н.Н. просят отменить апелляционноее определение, оставив без изменения решение мирового судьи.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 1» декабря 2012 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.

Дело поступило в суд 19 декабря 2012 года и определением судьи от 02 февраля 2013 года передано для рассмотрения в судебном заседании суд кассационной инстанции.

Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационнойй жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, считает, что апелляционное определение подлежит отмене с оставлением без изменения решения мирового судьи.

В соответствии со ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены ил изменения судебных постановлений в кассационном порядке являютсяя существенные нарушения норм материального права или нор! процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод законных интересов, а также защита охраняемых законом публичны интересов.

Президиум считает, что такие нарушения были допущены судом апелляционной инстанции.

Согласно п.1 ст.81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашеня об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскивают судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одно четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половин заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно п.2 указанной статьи размер этих долей может быть уменыпен или увеличен судом с учетом материального или семейного положен* сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п.1 ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Таким образом, по смыслу названных норм при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, изменении размера алиментов суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.

Отменяя решение мирового судьи, и принимая новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований КВВ об изменении размера алиментов, суд апелляционной инстанции исходил из того, что мировым судьей не установлено, в чем именно изменилось материальное положение истца и выплачиваются ли им фактически алименты в большем размере.

Президиум не может согласиться с доводами суда второй инстанции по следующим основаниям.

Факт удержания с КВВ алиментов в большем размере, чем установлено положениями ст.81 СК РФ, подтвержден вступившими в законную силу решениями судов.

Кроме того, при определении размера взыскиваемых алиментов, суд должен исходить из материального и семейного положения плательщика алиментов и лица, в пользу которого взимаются алименты, при этом учитывая правила, действующие в отношении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, установленных ст.81 СК РФ.

Удержание с истца алиментов в большем размере, чем предусмотрено законом, существенно ухудшает его материальное положение. При этом, следует учитывать, что ранее; до достижения П совершеннолетия, размер алиментов, получаемых на ПП составлял 1/6 часть.

Таким образом, судом апелляционной инстанции допущено нарушение норм материального права, которое повлияло на исход дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.387, 388, 390 ГПК

РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное определение Невского районного судя Санкт-Петербурга от 14 сентября 2012 года отменить, оставив без изменения решение мирового судьи судебного участка № 143 Санкт-Петербурга от 20 марта 2012 года.

Председательствующий: В,Н.Епифанова.