Дело белгородского врача переквалифицировали на более тяжелую статью
Белгородскому врачу Илье Зелендинову, убившему пациента, предъявлено обвинение по более тяжелой статье, говорится в сообщении Следственного комитета России.
Теперь Зелендинов обвиняется по части «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего». Изначально дело было возбуждено по статье «причинение смерти по неосторожности». По версии следствия, обвиняемый наносил удар, «осознавая, что находившийся в приемном покое пациент никакого сопротивления ему не оказывает».
Представитель СКР Владимир Маркин отметил, что Зелендинов знал о возможных последствиях при нанесении ударов в голову, так как имеет высшее медицинское образование и опыт работы врачом.
По версии следствия, 29 декабря прошлого года пациент больницы во время процедуры ударил медсестру ногой. За женщину вступился врач, который ударил по лицу больного, от чего тот упал, ударился затылком о пол и умер. Видео инцидента было опубликовано в интернете.
я считаю что врач переборщил, но умысла убивать этого дяденьку не было, и не справедливо его хотят сгноить в тюрьме ну пусть не 15, но 9-10 лет точно его. Специально огласку придали этому. А что? давайте сразу на пожизненное отправим человека. БРЕД..... мое мнение ПО НЕ ОСТОРОЖНОСТИ или АФФЕКТ.... я его не оправдываю, но не надо ставить человека в один ряд с криминалом.
Получается мы приходим в больницу не лечится ,а умирать , в таком случае пусть его также ударят, а вот выживет он или нет ,вопрос
"Представитель СКР Владимир Маркин отметил, что Зелендинов знал о возможных последствиях при нанесении ударов в голову, так как имеет высшее медицинское образование и опыт работы врачом." БРЕД! На семинарах по анатомии учат, что лучше всего у человека защищен мозг, череп способен выдерживать большие нагрузки. Выводы Маркина не убедительны и безосновательны. Каждый человек получает за свою жизнь тысячи травм головы и ни одной смертельной(я имею в ввиду обычного человека). Умысла на убийство не было. Он не использовал свои мед.знания - не бил в шею, не ломал отростки костей черепа с целью поразить височное сплетение, не травмировал нос и горло не применил фиксации с поражением позвоночника. Он не использовал предметов в качестве оружия. Психанул? да! Виноват?да! Но это не умышленное и без отягощающих! Он спас наверняка не менее сотни жизней и сколько ещё спасет... Наказать, а не покарать! Такой аспект представляется более правильным!
Надо сажать его.Если каждый будет распускать руки при таких ситуациях ничего хорошего из этого не выдет!!!!Если пациент не прав,вызови полицию и пусть с ним разбираются по закону.Он применил свои боксерские приемы,это равносильно-военный возьмет автомат и начнет убивать!!!!!Сажать!!!!!!!!!!!
все проблемы из-за баб
А что это как не криминал - ч. 4 ст. 111 УК РФ? Это самая правильная квалификация (умысла убивать не было, но нанося несколько ударов пациенту, врач не предвидел смерть - "возможности наступления общественно- опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия" (ч. 3 ст. 26 УК). И никто ему не даст пожизненное. Судьи не будут учитывать общественное мнение (огласку).