Светлана
Светлана Подписчиков: 12

возврат денежной суммы присужденной судом

1 дочитывание
4 комментария

Шесть лет назад должник-физ. лицо, злоупотребив доверием, присвоил денежную сумму в размере 550000 р. и в ходе исполнительного производства выяснилось, что он-должник и не собирался и не собирается их возвращать истцу и для этого применил весь арсенал приемов,,. ведь он - должник - юрист по образованию. Есть в данном случае возможность для подачи заявления в суд для возбуждения уголовного дела? Причин для не исполнения решения суда у должника нет.

4 комментария
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

СветланаПишет 18.01.2016 в 15:50
шесть лет назад должник- физ. лицо, злоупотребив доверием, присвоил денежную сумму в размере 550000 р.

Возможно, Если Вы сможете доказать что имело место «хищение чужого имущества или приобретение его незаконным путем или путем обмана», то можно применить статью 159 УК РФ. Данная статья практически не работает в случае долговых обязательств по расписке, поскольку Вы отдали деньги добровольно и должник ничего не присваивал путем обмана.

В статье 159 УК РФ напрямую не говорится о "злоупотреблении доверием". Есть только Постановление Пленума Верховного Суда РФ №51 от 27.12.2007 г. Злоупотребление доверием имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу приобретения права на него (например если оно не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства). В Вашем случае доказать это практически невозможно.

p.s. В нашей стране должники физ. лица защищены государством достаточно сильно и если у иска не было должного обеспечения,а должник грамотно избавился от собственности до суда и не намерен возвращать деньги, то получить долг не возможно, а исполнительный лист просто пустая бумажка. Кредитор практически становится заложником у должника.

раскрыть ветку (0)
18.01.2016, 16:00
Тюмень
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
18.01.2016, 16:37
Мурманск
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
12.04.2016, 16:47
Зеленоград

В данном случае Вам помогут жалобы прокурору и руководству ФССП РФ ( в т.ч. и субъекта федерации), а также и правовые позиции, изложенные в Постановление Конституционного Суда РФ от 11 ноября 2014 г. № 28-П “По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 1 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» и части третьей статьи 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.В. Курочкина, А.Б. Михайлова и А.С. Русинова”, А ТАКЖЕ ОЧНОЕ ОБРАЩЕНИЕ К АДВОКАТУ СО ВСЕМИ ИМЕЮЩИМИСЯ У ВАС ДОКУМЕНТАМИ.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы