Алёна
Алёна Подписчиков: 0

Вернуть задаток

8 дочитываний
81 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Здравствуйте. Могу ли я вернуть задаток за покупку продуктового магазина. Была составлена расписка на листочке в клеточку с таким текстом. Я ИП такойто такойто далее паспортные данные взял задаток в размере 30 тыс. р у меня.. далее мои данные заприобретение бизнеса продуктовый магазин далее его адрес общей стоимостью 400 тыс р до момента сделки 02.02.2016. Изначально мы не полностью оценили рентабельность магазина. Этот ИП продаёт алкогольную продукцию по лицензии другого ООО, которое не предоставляет кассовый аппарат, схема полулегальная, поэтому мы не захотели с этим связываться.

81 комментарий
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 81
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
02.02.2016, 15:16
Калининград

В данном случае это никакой не задаток, обычный аванс. Потребуйте возврата в письменной форме таким образом, чтобы ваше письмо было получено. Не вернут деньги, нужно обращаться с иском в суд. Направленное заказной почтой и не полученное адресатом письмо тоже будет доказательством по делу. Обращайтесь на мою почту, проконсультирую, составлю заявление в суд, претензию, любой документ.

+5 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.02.2016, 17:59
Калининград

Глупости полные, господин адвокат... Читайте внимательно первое сообщение, а затем таким же образом соответствующие статьи ГК РФ, и будет тогда вам альфа и омега... договора, которого нет

+2 / -2
картой
Ответить
DELETE

Коля, название вопроса вернуть задаток, ЗАДАТОК!!! И в тексте написано: "...до момента сделки...". Более того, Попов, также как Грибов, наивно полагают, что задаток "не живёт" без договора. Например, одна из сторон уклоняется от заключения договора, или устный договор. Да и задаток - своего рода договор.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Коля изобрёл юридическое понятие "глупости полные". Значит, есть неполные и средние. Караул!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Полностью согласен с господином Адвокатом. Договор был заключен, устный, можно назвать его предварительным, что подтверждает расписка. И тот факт что покупатель отказался от дальнейшего заключения договора купли продажи не дает ему право требовать возврата ЗАДАТКА. Другое дело почему он отказался, надо доказывать в судебном порядке что его обманули или скрыли какие то сведения. То что после заключения предварительного договора покупатель произвел какие то расчеты о рентабельности магазина, его проблемы. Надо было делать это до, а не после договоренности. Так что судебные разбирательства будут долгими....и интересными....

+4 / 0
картой
Ответить
05.02.2016, 08:34
Тольятти

Малонушенко Павел АнатольевичПишет 04.02.2016 в 22:34
Полностью согласен с господином Адвокатом. Договор был заключен, устный, можно назвать его предварительным, что подтверждает расписка. И тот факт что покупатель отказался от дальнейшего заключения договора купли продажи не дает ему право требовать возврата ЗАДАТКА. Другое дело почему он отказался, надо доказывать в судебном порядке что его обманули или скрыли какие то сведения. То что после заключения предварительного договора покупатель произвел какие то расчеты о рентабельности магазина, его проблемы. Надо было делать это до, а не после договоренности. Так что судебные разбирательства будут долгими....и интересными....

??? приехали ...договор купли продажи не может быть устным - кто что курит?

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Браво, Павел!

раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
05.02.2016, 09:20
Камень-на-Оби

О чем Вы? Не может никак эта сумма быть признана задатком. Как ни крути, что ни доказывай - это аванс!

Малонушенко Павел АнатольевичПишет 04.02.2016 в 22:34
Так что судебные разбирательства будут долгими....и интересными....
Не долгими, не интересными, исковое о взыскании неосновательного обогащения, 1-2 заседания и аванс суд обяжет возвратить.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
02.02.2016, 18:03
Севастополь

В данном случае речь идёт об авансе,который подлежит возврату.

+2 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Они назвали задатком. Значит, 380, 381 ГК. "Мы не захотели..." - пишет автор вопроса. Формально задаток пропадает. Но могут быть нюансы, которые прояснятся в суде. Это явл. ли сумма задатком, кто виноват в незаключении сделки (продавец скрыл полулегальный характер или покупатель не захотел, и т.д.)?

02.02.2016, 20:43
Тольятти

???

Смолин Михаил МихайловичПишет 02.02.2016 в 19:57
Они назвали задатком. Значит, 380, 381 ГК. "Мы не захотели..." - пишет автор вопроса. Формально задаток пропадает. Но могут быть нюансы, которые прояснятся в суде. Это явл. ли сумма задатком, кто виноват в незаключении сделки (продавец скрыл полулегальный характер или покупатель не захотел, и т.д.)?

??? Мало ли как они назвали? Задаток может иметь место только при наличии заключённого договора- как раз в доказательство его заключения - ст.380 ГК

Если нет договора-ни о каком задатке речи быть не может,как бы там его не обозвали в расписке

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (81)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы