Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3556505

В Госдуме предлагают страховать зарплаты от банкротства работодателя

1 дочитывание
10 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Сенатор Андрей Клишас сегодня внес в Госдуму проект закона об обязательном социальном страховании на случай утраты причитающейся зарплаты из-за банкротства работодателя. Документ опубликован на сайте нижней палаты.

С принятием закона работающие граждане будут защищены от риска утраты причитающейся им зарплаты «при недостаточности имущества работодателя в случае его банкротства».

Клишас предложил обязать работодателей дополнительно уплачивать в Фонд социального страхования 0,02 % от базы для расчета страховых взносов. Если работодатель будет иметь просроченную задолженность по зарплате при введении наблюдения, реструктуризации долгов, признании банкротом или прекращении дела о банкротстве из-за отсутствия средств, его сотрудники получат право на компенсацию. Ее размер будет соответствовать задолженности за последние три месяца.

10 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 10
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
09.03.2016, 16:44
Челябинск

Ну правильно.Страховщиков надо материально поддержать.Еще бы страхование идиотизма депутатов узаконили

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
09.03.2016, 16:54
Рязань

Давно пора, а если увольняют человека, то пусть его поддерживают, пока он работу не найдет. Иначе с голоду умрет или бомжом останется!

+2 / -2
картой
Ответить
DELETE

Именно !

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
09.03.2016, 17:13
Владикавказ

уже не знаю, как защититься от произвола чиновников. Как защитить себя??? Какую только фигню не выдумают, что бы деньги у людей работающих вытащить. Кому же не нужны чужие деньги?????????? Почему только этот идиотизм поддерживают?????Г??

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
09.03.2016, 18:54
Волгоград

Остап Бендер живее всех живых! Еще один честный способ отъема денег у населения! Ведь страховые отчисления все равно лягут на плечи трудового человека!

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
09.03.2016, 17:16
Чебоксары

Уж не знают что еще застраховать. Давайте в обязательном порядке будем людей в лифтах страховать (взнос с управл.кампании); тех, кто в бассейн или в море купаться заходят (взнос со спорт.заведений или зон отдыха); некачественную продукцию съест (взнос с магазинов) и т.д.

+2 / 0
картой
Ответить
09.03.2016, 23:04
Краснодар

Лифты как потенциально опасные объекты подлежат обязательному страхованию. Об этом говорит Статья 5 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта …» (п. 1, п.п. 4): «К опасным объектам, владельцы которых обязаны осуществлять обязательное страхование, относятся: … 4) лифты, подъемные платформы для инвалидов, эскалаторы (за исключением эскалаторов в метрополитенах)».

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.03.2016, 02:54
Москва

Да и почему бы МКД целиком не отнести к опасным объектам, ведь из балкона можно случайно выпасть - кое-кому балконная плита чуть выше колена, и ничто не обязывает строителей закрывать летние рамой со стеклом или сеткой. Во, где клондайк-то!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы