Владимир геннадьевич
Подписчиков: 0
вынесение приговора по ст.264ч.3 без проведения автотехнической экспертизы
10 дочитываний
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,55 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Вынесли приговор без поведения автотехники, аппеляционный суд оставил в силе, хотя зам. нач. Следственного комитета по Нижегор. Обл.сказал конкретно: автотехники не будет-приговор не устоит.
Всё в итоге вышло прямо наоборот.
Кто то может сказать насколько правомерно вынесен приговор?
Здесь уже отвечали что если все очевидно. То экспертиза не проводится. НО в моём случае считаю что далеко не всё очевидно. Т.к пьяный мотоциклист выехал на встречку и врезался в меня на моей полосе и всё чётко видно на снимках с места ДТП схеме самого ДТП.
1 комментарий
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Наивно надеяться на то, что голодный крокодил тебя не съест, надо было настаивать на экспертизе. Видеорегистратора, конечно же, нет, а по тому снимку, что выше, однозначно не скажешь, где произошло столкновение. Наверное, ещё можно кулаками помахать, юристам виднее.