Да? Нет? Наверное!
Подписчиков: 3556537
Коллекторы подают в суд на должников, ругающихся матом
23 комментария
Российские коллекторские компании будут подавать в суд на должников, ругающихся матом, пишет газета «Известия».
Такую практику воздействия на должников ввели, в частности, в коллекторском бюро Сбербанка — «АктивБизнесКоллекшн», после того, как из-за сквернословящих должников стали увольняться сотрудники call-центра. С начала 2016 года бюро стало подавать в суд на таких должников, требуя взыскать с них долги. Так же поступают и в отношении должников, которые рассылают безосновательные жалобы по различным инстанциям.
Воспитательный момент в подобной позиции коллекторы пояснили и тем, что решение вопроса через суд, прежде всего, не выгодно самому должнику.
23 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 23
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Сбербанк самый подлый банк в Стране!!!
Вот, кто главный лоббист и бенефициар матвиенковско-нарышкинского закона о легализации коллекторской деятельности. Едро - не только жулики и воры, они ещё и подельники бандитов и убийц.
Лучше бы узаконили проституцию - стало бы реально меньше уголовников, и было бы полезнее для бюджета.
Решение суда-не выгодно должнику? Это сами коллекторы придумали, чтоб оправдать свое существование? Бред полный. У меня многие знакомые платят именно по судебному решению и это законно и выгодно. Если за мат они начнут подавать в суд, то тогда за их действия надо пересажать почти всех сотрудников.
Их нужно поздравить за то, что они купили ваш кредит! Пусть начинают платить! И послать на три буквы...- больше с ними никаких разговоров не должны быть!!!
а сами коллекторы оскорбляют как у меня до сих пор есть смс и разговор а то на должников подавать в суд сами не лучшим образом ведут себя
смотрите решение суда: ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 22 октября 2012 г. по делу N 33-5766/2012 ( суд пришел к правильному решению что калекторское агенство не имеет лицензии на право осуществления банковской деятельности, поэтому договор уступки права требования по кредитному договору не соответствует законодательству, и по этому договору у истца не возникло право требования к ответчику о взыскании долга по кредитному договору.
И КАК ПОНЯТЬ
После вступления закона "О потребительском кредите" в июле 2014 практика передачи по договору цессии коллекторским агентствам УЗАКОНИЛАСЬ.
Более того наша доблестная полиция пишет отписки и никак не помогает избавится от произвола коллекторских агентств. Что касаемо закона "О коллекторской деятельности", то потребительское кредитование развивается лет 15, регулировать его начали законами только в 14 (спустя лет 10), с 10 года активно впаривать страховки (узаконенные Гос. Думой для сохранения рынка страхования). Так вот Закон, если примут, а его точно примут в преддверии выборов, что бы народу доказать, то что они о нем заботятся, ничего практически не поменяет, так как нужно вносить поправки в Уголовный, Административный кодекс, а об этом почему то не говорится.