Юрист
Семенов А.Ф.
Подписчиков: 10477
83
Выступление Стинга оказалось самым дорогим на свадьбе сына Гуцериева
7 комментариев
Москвичи подсчитывают, во сколько обошлась миллиардеру Гуцериеву свадьба сына. На самом роскошном торжестве столицы пели и плясали звезды мировой величины. По некоторым данным, дороже всего молодоженам обошлось выступление Стинга, стоимостью полтора миллиона евро. Джей Ло спела за миллион, Энрике Иглесиас – за пятьсот тысяч, а российская Примадонна вышла на сцену за триста тысяч евро.
7 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Семенов Андрей Федорович
Комментарии: 7
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
У меня вопрос - какие москвичи? Те, что в метро и маршрутках каждый день толкутся? Ну так их много, несколько миллионов. А Гуцериев, если что, у нас такой один. И что теперь? Ах, да, он же олигарх, а значит, Всемогущий и Солнцеподобный Великий князь Владимир должен прижать его за это, ата-та, вот сладостно будет наблюдать! Да обломайтесь, москвичи и прочие дурачки, никто не собирается прижимать ни Гуцериева, ни его сына, ни Стинга, ни Примадонну. У них все в порядке. Обиженные москвичи, конечно, могут сколько угодно орать "ах, ох, он же у нас деньги украл и на наши деньги теперь такие свадьбы сыну устраивает!", азазаза. А я другое скажу. Если даже Гуцериев и вор - то где же вы, честные-распрочестные такие, в 90-е да в 00-е были? И в 10-е тоже? Я скажу, где вы были. Вы валялись на продавленных диванах и лупились в ящик - смотрели вначале "Богатые тоже плачут", затем "Поле чудес", затем "Санта-Барбару", потом всякие разные разоблачительные шоу от Доренко, а теперь смотрите Киселев-ТВ и грозитесь проклятому Абаме, который отнимает у бедных российских старушек пенсии. А Гуцериев виноват только в том, что он всю эту, извините за выражение, херню не смотрел. И не орал как резаный "Крымнаш", и плевать ему глубоко на то, куда там залетела российская "сушка" и в каком году будет парад русских десантников в Вашингтоне (сразу отвечаю - ни в каком). Гуцериев, извините, не копротивлялся за РуSSь святую в интернетах, не размышлял, в каких позах Пугачева делает это самое с Галкиным и не бегал по улицам с колорадской ленточкой - он работал. Ибо даже воровство в таких масштабах - это работа, и не самая легкая. Поэтому у него есть деньги и есть возможность устроить сыну такую свадьбу. А вам всем - ну нахрена ж вам эти деньги? У вас есть Крым, Киселев, есть обожаемый Президент, есть "Дом-2", есть "Битва экстрасенсов" - ну и живите себе там. Вот, обсуждайте свадьбу сына Гуцериева, сколько там папаша кому выложил. Или включайте Малахова, он вам расскажет, как на окраинах Усть-Заплюйска пьяный дед поимел в сарае кобылу. Это для вас самое подходящее занятие. Каждому свое, знаете ли. И не лезьте туда, где вас и раньше (когда были шансы) не ждали и теперь уж и подавно - не ждут.
Эту тему раздули в СМИ. Точной суммы никто не сможет оценить, да и не нужно это простым людям. Дошло до смешного, в некоторых СМИ называли сумму в 1 млд. долларов, но нигде не указали что свадьба проходила в два этапа, в Европе и в Москве.
Про зомбирование людей по ящику нельзя не согласиться.
И вообще тему создал не москвич. Про эту свадьбу уже давно все забыли, если вообще знали.
С такой злостью написали про Россию, а сами в Питер перебрались однако.
Национальная солидарность...
Про Россию я ничего не писал. Я писал про тех, кому нехрен больше по жизни делать, кроме как считать, сколько потратил Гуцериев. Ну так у него просто другие приоритеты в жизни, вот он и тратит то, что имеет возможность потратить. А вы все сидите, мечтайте, как наши "Тополи" будут бороздить здание американского Конгресса. Или посчитайте, сколько мигрантов вчера заселилось в Сен-Дени и сколько геев будет маршировать в Берлине. Как раз ваш уровень интеллекта. Потому как мыслить категориями Гуцериева никому из вас не дано. Короче, все просто - jedem das seine.
Счел нужным перебраться, и перебрался. Вам-то до этого какое дело? Верно, никакого. Ну и в чем кайф задавать бесполезные вопросы?
Что вы плачете здесь, одинокая глупая деточка? ©
Вам нечего высказать по существу, т.к. вы узнали в описании себя? Я сочувствую, что сказать. Когда нечего сказать по сути, начинают кудахтать про "национальность" и т.п. чушь. При этом не научившись даже грамотно писать на своем родном языке.
Цитата: ".... Ибо даже воровство в таких масштабах - это работа, и не самая легкая. Поэтому у него есть деньги..."
О чем здесь можно говорить, если адвокат считает воровство работой...
Вот именно про таких "созерцателей" из потребительской цепочки прекрасно написали классики советской сатиры и юмора:
Есть в Москве особая категория людей. Она ничего не понимает в живописи, не интересуется архитектурой и безразлична к памятникам старины. Эта категория посещает музеи исключительно потому, что они расположены в прекрасных зданиях. Эти люди бродят по ослепительным залам, завистливо рассматривают расписные потолки, трогают руками то, что трогать воспрещено, и беспрерывно бормочут:
— Эх! Люди жили!
Им не важно, что стены расписаны французом Пюви де Шаванном. Им важно узнать, сколько это стоило бывшему владельцу особняка. Они поднимаются по лестнице с мраморными изваяниями на площадках и представляют себе, сколько лакеев стояло здесь, сколько жалованья и чаевых получал каждый лакей. На камине стоит фарфор, но они, не обращая на него внимания, решают, что камин штука не выгодная — слишком много уходит дров. В обшитой дубовой панелью столовой они не рассматривают замечательную резьбу. Их мучит одна мысль: что ел здесь бывший хозяин-купец и сколько бы это стоило при теперешней дороговизне?
В любом музее можно найти таких людей. В то время как экскурсии бодро маршируют от одного шедевра к другому, такой человек стоит посреди зала и, не глядя ни на что, мычит, тоскуя:
— Эх! Люди жили!
© Ильф и Петров «Двенадцать стульев»