Michail85
Michail85 Подписчиков: 0
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 40

Статья 146 часть 3 УК РФ

6 дочитываний
2 комментария
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Доброе время суток Уважаемые форумчане. Столкнулся с проблемой. Подал объявление с предложением по установке программ, каких именно не указывал. Спустя некоторое время мне позвонили по моему объявлению, попросили установить программу компас 3 д. У меня её не было, в интернете нашёл в свободном доступе скачал и отправился к клиенту. Прибыл к так называемому "клиенту" и установил с своей флэш карты программу, но не активировал её, вышло сообщение, что установлена ДЕМО версия. Программу я установил на один компьютер и в одном экземпляре, без активации, после чего извлёк свою флэш карту из системного блока с установочным дистрибутивом этой программы. По мимо самого файла установки, в папке лежал кряк для взлома программы, которым я не воспользовался. После чего со мной расплатились, как оказалось это была КОНТРОЛЬНАЯ ЗАКУПКА ОБЭП. Флэш карту и денежные купюры, которыми я расплатился у меня изъяли в качестве вещественных доказательств. Опера составили акты, и потом поехали к ним в отдел, где я давал объяснения и потом расписался. Через пару недель мне позвонил следователь со следственного комитета и пригласил для дачи объяснений, я приехал к нему, но от дачи объяснений отказался. Сославшись на 51 ст. Прошло ещё пару и следователь вновь позвонил, для того чтобы вручить постановление о возбуждении УД по статье 146 часть 3. Мне посчитали очень странную сумму ущерба в размере 1,6 млн рублей, потому что как говорит товарищ следователь мне посчитали программы в двойном размере за две копии (1-я копия эта та, что установлена мною на системный блок без активации, а 2-я это та, которая была у меня на флэш карте). Полазив по разным сайтам интернет магазинов и посмотрев расценки этой программы, пришёл к выводу, что мне посчитали гораздо большую сумму, чем есть на самом деле, а ведь от этого зависит и наказание, которое я могу понести. По 146 ч.3 примирение сторон оказывается не возможным. В связи с этим вопрос уважаемые форумчане. Если я установил программу, но не активировал её, это может как нибудь повлиять на ход дела? И ещё интересный момент по поводу оценки стоимости программ, кто производил оценку, возможно ли запросить у следователся независимую оценку программного продукта и как это сделать? Ведь у меня складывается такое впечатление, что мне специально максимальную сумму ущерба пытаются повесить, хотя фактически там никакого ущерба то и нет на самом деле. Как вы думаете? За ранее спасибо вам!

2 комментария
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
06.05.2016, 16:48
Пенза

Добрый день!

Для того, чтобы определить стоимость программ, нужно провести товароведческую экспертизу. Но заказать ее Вы должны сами в независимой экспертной организации.

Преступление считается оконченным с момента когда Вы скачали программу в целях сбыта, поэтому тот факт, что Вы ее не активировали значения не имеет.

Наймите грамотного адвоката, он подскажет что лучше делать.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
07.05.2016, 13:56
Волгоград

Благоларю

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы