Навальный пожаловался на нормы ГПК в Конституционный суд

Основатель Фонда борьбы с коррупцией (ФБК**) Алексей Навальный подал заявление в Конституционный суд с жалобой на нормы процессуального кодекса, которые не позволяют ему подать иск к генпрокурору Юрию Чайке. Об этом пишет РБК.

В обращении отмечается, что в декабре 2015 года ФБК** опубликовал расследование, посвящённое бизнесу сыновей главы надзорного ведомства — Игоря и Артема Чаек. По итогам проверки аналитики усомнились в законности методов, которые родственники чиновника использовали для создания своих капиталов.

Работу ФБК** Юрий Чайка назвал заказной, предположив, что инициатором разбирательства выступил руководитель инвестфонда Hermitage Capital Уильям Браудер. Фонд дважды подал иски к генпрокурору о защите чести и достоинства, в обоих случаях в принятии жалобы было отказано.

По словам Навального, инстанции, ссылаясь на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, объясняли решение тем, что в исках оспариваются «акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя». При этом высказывания Юрия Чайки касались также других авторов расследования и сотрудников ФБК**, отказ в принятии нарушил их конституционное право на доступ к правосудию.

Ранее стало известно, что Савеловский районный суд Москвы со второго раза согласился рассмотреть иск Алексея Навального к медиахолдингу ВГТРК. Дело также связано с защитой чести и достоинства в связи с обвинениями в сотрудничестве оппозиционера с ЦРУ США.