Порядок общения с ребенком

Уважаемые коллеги и обычные не менее уважаемые читатели!

Сегодня в моей практике впервые встал столь интересный вопрос по теме "Порядок общения с ребенком", а именно о праве подачи иска в суд.

На одном форуме молодая мамочка пишет, что бывший муж периодически любит забирать ребенка из детского сада без предупреждения и не отдает его ей до вечера, а то и до утра следующего дня. Ребенок астматик, нуждается в специальном и регулярном медицинском обслуживании, чего муж не делает. Мамочка напугана и возмущена. Она бежит в адвокатскую контору за юридической консультацией, ей адвокат говорит, что она имеет полное право не давать ребенка отцу, и если такой расклад отца не устроит - пусть сам идет в суд с иском о порядке общения с ребенком и защищает свои отцовские права. Лично сама мамочка в суд подать иск о порядке общения с ребенком не может...

Под данным сообщением на форуме мгновенно выросла огромная куча комментаторов, и многие "грамотные" утверждали, что она сама должна выходить в суд с иском о порядке общения ребенка с отцом, а адвокат глупый и в законах не разбирается.

Тут отойду от темы и выскажу свое мнение... Право на предъявление иска у мамочки то есть, но что она просить будет? "Прошу суд установить следующий порядок общения отца с ребенком: по вторникам с 19 до 20, по четвергам с 20 до 21"... Нельзя же просить суд ЗА кого-то, ты можешь просить только за себя. Тут как раз и говорится о том, что отец сам должен идти в суд и просить за себя, и если мать не устроит предложенный им график, она предлагает свой, опять нет договоренности - суд сам решает.. Решение суда как правило, обоих не устраивает и идет апелляция. Тут в принципе расписывать не надо, мы все знаем этот порядок. Суд такой иск, где мать просит за отца, может и примет к производству, но только потому что в ГПК прямо не указано кто за кого должен просить, это уже по факту в процессе решается вместе с отцом. А если отец не пришел? Заочное решение и будь добр исполняй его как положено, хочешь не хочешь? Нельзя же человеку что-то навязывать, если ему надо - пусть сам приходит и просит, верно? Это по крайне мере моей мнение, я бы такой иск забраковала.

И тут ниже читаю просто гениальное сообщение: "На самом деле мать просит за детей, как полномочный представитель их интересов в суде. Просто ей надо писать, что предыдущий график нарушает права и интересы ребёнка."...

Я правильно понимаю, что мать, подавая такой иск, действует от имени ребенка? То есть по факту это ребенок просит установить именно такой график общения с собственным отцом? Похоже на правду.. Вот знаете, у меня вчера просто весь мир перевернулся! Что думаете по этому поводу?