«Победа» оспорила запрет на отсутствие камер на борту
Арбитражный суд Москвы 12 сентября рассмотрит заявление авиакомпании «Победа» о признании недействительным предписания Ространснадзора, касающегося установления камер видеонаблюдения на бортах самолётов. Об этом пишет РАПСИ.
В соответствии с обжалуемым актом, перевозчик нарушил положения требований Минтранса по обеспечению транспортной безопасности. Согласно приказу ведомства, самолёты должны быть оснащены техническими средствами для видеонаблюдения объектов в кабине воздушного судна и путях прохода в салон. Также должна производиться передача полученных видеоизображений в реальном времени.
2 августа суд провёл предварительные слушаний по делу и назначил рассмотрение спора по существу.
Ранее «Победа» подала заявление о признании недействительным предписания Ространснадзора о снятии ограничений на бесплатный провоз в салоне самолётов ручной клади. По мнению ведомства, действующие правила организации не соответствуют требованиям законодательства и ухудшают уровень обслуживания пассажиров.
Также 23 сентября суд рассмотрит заявление перевозчика о признании недействительным предписания, связанного с информированием пассажиров о непредоставлении питания на борту.
Оспаривать бесполезно. Есть приказ, он один для всех. Почему "Победа" считает что к ней он неприменим не вполне понятно.
В свою очередь Ространснадзор может издавать обязательные к исполнению предписания, в случае, если обнаруживает нарушение законодательства.
Поэтому не думаю, что у авиакомпании получится что то сделать в свою пользу. Мы не знаем всех доводов которые они приводят и на чем строится их заявление об оспаривании. Право такое безусловно есть. Пусть судятся если хотят.
Это право авиакомпании оспорить в суде предписания. При этом должны быть представлены доказательства в обоснование своей позиции. Напр. по вопросу размещения видеокамер эта обязанность касается обеспечения транспортной безопасности. Но компания вправе ссылаться на требования гражданского законодательства в части охраны изображения гражданина ст. 152.1, 152.2 гк рф. Это же касается ограничений на провоз ручной клади. Если это нарушает действующее законодательство, то в силу ст. 16 Закона РФ О защите прав потребителей, такие ограничения не правомерны.
«Победа» воспользовалась своим законным правом и подала Заявление о признании недействительным предписания Ространснадзора о снятии ограничений на бесплатный провоз в салоне самолётов ручной клади.
Уровень обслуживания пассажиров компанией «Победа» едва ли можно считать плохим.
Интересна позиция Ространснадзора , еще более интересно узнать чем это кончится...
Считаю оспорить не сможете. Т.к. норма закона действует одна для всех. Пусть Ространснадзор издает приказ о предписании. Тут напрямую есть нарушения закона о защите прав потребителя а именно ст. 16 закона. Судится это их право. Если им нравиться пусть они судятся. Скорее всего дело они это в суде врятли выиграют.
Не, я никогда не полечу "Победой"...
Цена на 1000 дешевле, а понтов на миллиард!